Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Влюбилась в Ваш сайт!!! Какие же Вы умнички!!! Искренне хочу пожелать Вам творческих успехов!

Этот сайт просто класс очень много чего тут интересного и нужного. Хочу пожелать так держать и всего самого... Не снижайте планку!

Весьма оригинальный, актуальный и абсолютно не похожий на существующие интернет портал! Я хочу отблагодарить вас материально. Как это можно сделать?
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про стягнення 206 400 - Господарський суд Дніпропетровської області - Панна Світлана Павлівна

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  3. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.12р. Справа № 14/5005/11970/2011

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрніхром", м.Дніпропетровськ

Про розстрочку виконання постанови Вищого господарського суду України від 15.02.2012 року та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.11 року

У справі:

за позовом Військової частини А0225, 99007, м. Севастополь, вул. Соловйова, 12

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрніхром", ю/а: 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 41; п/а: 49006, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 40Б

про стягнення 206 400,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2011 року у справі № 14/5005/11970/2011 задоволено позовні вимоги позивача і присуджено до стягнення з відповідача 94400,00 грн. - пені, 112000,00 грн. - штрафу, 2064,00 грн. - витрат на держмито, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.12.2011 року та постановою Вищого господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2012 року вищевказане рішення господарського суду залишено без змін.

На виконання вищевказаного рішення 14.12.2011 року видано відповідний наказ.

12.10.2012 року до суду надійшла заява відповідача від 09.10.2012 року про розстрочку виконання рішення суду, в якій останній просить суд зупинити стягнення за наказом суду від 14.12.2011 року, розстрочити виконання постанови Вищого господарського суду України від 15.02.2012 року у справі № 14/5005/11970/2011, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2011 року та затвердити наступний графік виконання:

жовтень 2012 року - 35000,00 грн.;

листопад 2012 року - 35000,00 грн.;

грудень 2012 року - 35000,00 грн.;

січень 2013 року - 35000,00 грн.;

лютий 2014 року - 35000,00 грн.;

березень 2015 року - 33700,00 грн.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає за доцільне прийняти її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 24.10.12р. о 12:45год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет № 42).

2. Позивачу надати: мотивований відзив на заяву відповідача від 11.10.2012 року про розстрочку виконання рішення суду; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи.

3. Відповідачу надати: письмові докази в обґрунтування заяви про розстрочку виконання рішення суду.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про внесення зміни до пункту 3 Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для розвитку мінерально-сировинної бази, Кабінет Міністрів України

Про внесення зміни до пункту 3 Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для розвитку мінерально-сировинної бази Кабінет Міністрів України постановляє:

Про видачу ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Про видачу ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку За підсумками розгляду заяви та документів, поданих ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАНОІНВЕСТ" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на видачу ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, відповідно до Ліцензійних умов провадження професійної діяльності на фондовому ринку — діяльності з управління активами інституційних інвесторів (діяльності з управління активами) ( z0864-06 ), затверджених рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26 травня 2006 року № 341 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 24 липня 2006 року за № 864/12738 (зі змінами та доповненнями), НАКАЗУЮ:

Про внесення зміни до Календарного плану заходів щодо проведення функціонального обстеження територіальних органів міністерств та інших центральних органів виконавчої влади у 2013 році, Національне агентство України з питань державної служби

Про внесення зміни до Календарного плану заходів щодо проведення функціонального обстеження територіальних органів міністерств та інших центральних органів виконавчої влади у 2013 році

Парламент Туреччини вирішує, чи вводити війська в Сирію

На екстреному засіданні парламент Туреччини вирішує, чи відряджати війська у Сирію. Дозволу на це попросив уряд країни після трагічного інциденту в прикордонному місті Акчакале, де від сирійського ...





Юридическая практика:
Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування У житті бувають такі ситуації, коли при розподілі спадщини, на її частину бажають претендувати ті спадкоємці, які хочуть ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини У юридичній практиці юристів по спадковим справам часто зустрічаються справи пов'язані із оформлення спадщини, в яких спадкоємці ...


Консультации по наследству:
Допомога в оформленні заповіту на родича

За допомогою вашого сервісу багато моїх знайомих вирішили всі свої виникаючі проблеми, пов'язані зі спадковим правом. Допоможіть ...

Як діє заповіт після смерті людини

Не можу розібратися з питанням про спадок. У подруги трапилася біда, у неї померли батьки, і вони не залишили заповіту на ...

Коли оскаржити заповіт досить просто

У мене виникла ситуація, коли без допомоги кваліфікованого адвоката зі спадкових питань не обійтися. Вже не раз до Вас звертаюся ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca