Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Да, тут много необходимой информации. Большущее Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы умнички.

Большое спасибо за этот огромный труд, который Вы делаете постоянно для пользователей. Умнички!!!

Для меня это была огромная находка! Уже неделю разбираюсь развлекаюсь учусь у Вас на интернет проекте и уходить отсюда не собираюсь.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк

    Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк

    22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

    Каким образом политики сейчас влияют на судей рассказал Я. Романюк в комментарии «Юридической практике»:

    «Считаю, что в государстве сохраняется возможность политического влияния на суды и судей. Говорю не о личном влиянии какого-либо политика на конкретного судью. Речь о другом. Уже длительный период времени политики, общественные деятели, представители власти громко заявляют о необходимости тотальной замены судейских кадров, вовсю критикуют судей. Волну негатива вызвало конституционное представление Верховного Суда о проверке на конституционность отдельных положений Закона «Об очищении власти». Судьи посмели открыто усомниться в законе? Значит они против люстрации, не желают меняться, и система законсервирована.

    К слову, наши сомнения в отношении несовершенства закона впоследствии были подтверждены Венецианской комиссией. Но, несмотря на это, судебную власть продолжают обвинять в противодействии очищению.

    Я уже неоднократно заявлял — судебная власть «за» очищение. Но давайте будем делать это профессионально, консолидировать усилия, а не использовать дешевый популизм.

    В судей «летят все шишки». А что делают законодательная, исполнительная власти, чтобы исправить положение в судебной системе? Надеются, что некой «волшебной таблеткой» станет принятие нового закона о судоустройстве и все проблемы в судебной системе сразу исчезнут? Нет, так не будет. Начинать надо со всех фронтов и уже сейчас.

    В первую очередь судей обвиняют в прошлой политической ангажированности? Если так, давайте устраним все механизмы, которые позволяют даже подумать о том, что судья может попасть под политическое влияние.

    Что же мы имеем сейчас? Ко всем вопросам формирования судейского корпуса причастны Верховный Совет и Президент. Без них не обходится назначение судьи на должность, принятие присяги, перевод, избрание на должность бессрочно и даже увольнение по всем возможным основаниям. Кроме того, 23 февраля 2014 года Верховный Совет принял закон N 769-VII, которым наделил свой Комитет правом решать — рекомендовать судью на должность бессрочно или отказать в рекомендации. Закон принимался из соображений политической целесообразности и теперь только политики решают, будет ли судья избран на должность. Когда карьера судьи зависит от политиков, говорить о независимом судебном корпусе не приходится.

    Более того, законодательная власть по непонятной причине не спешит исполнять законы, которые сама же и приняла. Еще 11 апреля вступил в силу Закон «О восстановлении доверия к судебной власти на Украине» и созданная им Временная следственная комиссия должна проверить действия судей, принимавших решения в отношении участников акций гражданского противостояния. 9 месяцев прошло, а Верховный Совет по своей квоте так и не удосужился назначить 5 членов ВСК.

    Тем же законом были прекращены полномочия членов Высшего совета юстиции, до сих пор он не работает, а у Верховного Совета не нашлось времени или желания назначить членов этого органа по своей квоте. Складывается впечатление, что на самом деле никого не волнует реальное очищение судебной власти, ведь ВСЮ — единственный на Украине орган, полномочный вносить представления об увольнении судей. Других органов для этого нет.

    Юридическая Практика

    Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

    Вам будет интересно:

    Про затвердження Переліків видів тварин, що підлягають особливій охороні на території Київської та Донецької областей, Міністерство екології та природних ресурсів України

    Про затвердження Переліків видів тварин, що підлягають особливій охороні на території Київської та Донецької областей Відповідно до статті 44 Закону України "Про тваринний світ" ( 2894-14 ), з метою збереження, використання і відтворення видів тварин, що підлягають особливій охороні, НАКАЗУЮ:

    Про звільнення Е. Дегтярьова з посади заступника Голови Державної служби України з контролю за наркотиками, Президент України

    Указ  Президента України Звільнити ДЕГТЯРЬОВА Едуарда Станіславовича з посади заступника Голови Державної служби України з контролю за наркотиками. Президент України

    Британия может выйти из системы Евросуда

    Великобритания может выйти из системы Европейского суда по правам человека. Такую возможность, по сообщениям английских СМИ, политики рассматривают после последнего решения суда по делу в отношении ...

    Про внесення зміни до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30 червня 2005 р. № 519, Кабінет Міністрів України

    Про внесення зміни до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30 червня 2005 р. № 519 Кабінет Міністрів України постановляє: Внести зміну до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30 червня 2005 р. № 519( 519-2005-п ) "Про оплату праці Голови та членів Рахункової палати" (Офіційний вісник України, 2005 р., № 27, ст. 1554; 2007 р., № 67, ст. 2584; 2008 р., № 4, ст. 106), виклавши абзац п’ятий у такій редакції:





    Юридическая практика:
    Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового ...

    Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового майна Тільки в суді виноситься рішення про розділ спадкового майна або рішення про визнання прав власності на таке майно

    Про усунення від права спадкування

    Про усунення від права спадкування За правовою допомогою до наших юристів звернувся громадянин, який просив правової допомоги у справі про усунення від права ...

    Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення ...

    Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення частини спадкового майна та про визнання права власності на спадкове майно Нотаріальне оформлення спадщини часто заходить у глухий кут через різні перешкоди та фактори. Однією із таких перешкод може ...


    Консультации по наследству:
    Як діє заповіт після смерті людини

    Не можу розібратися з питанням про спадок. У подруги трапилася біда, у неї померли батьки, і вони не залишили заповіту на ...

    Якщо викликають до суду за спадковою справою

    Доброго часу доби. Моя проблема пов'язана зі спадком. Ми з дружиною живемо в Київській області. А батько дружини жив в Єврейській ...

    Допомога в оформленні заповіту на родича

    За допомогою вашого сервісу багато моїх знайомих вирішили всі свої виникаючі проблеми, пов'язані зі спадковим правом. Допоможіть ...


    Новости наследственных дел:
    На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

    На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

    Судья не может считаться независимым от политического .

    Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


    Рекомендации пользователей:
    1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca