Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот портал здоровский! работал на нем довольно чуть ли не по три раза на день. Думаю, что этот интернет проект ожидает светлое будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими трудами почаще! Действуйте!

Спасибо его создателям и тем, от кого зависит работа этого портала.

Просто отличный сайт! Хорошенький интернет сайтик! Классно! Всё доступно и легко. Спасибо за профессиональный интернет сайт!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про повернення позовної заяви                                                                                  "11" грудня 2013 р - Господарський суд Черкаської області - Гура І.І.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про повернення позовної заяви

                                                                      

          "11" грудня 2013 р.                                                  № 925/2017/13

                                                                                м. Черкаси

          Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І.,

розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства "Черкаська технічна станція по обслуговуванню автомобілів" м. Черкаси до дочірнього підприємства "Електромонтаж - 424" закритого акціонерного товариства "Електромонтаж" м. Черкаси про стягнення 1 228,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:          

           Подано позов, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 1 228,70 грн., у тому числі: 957,00 грн. основного боргу, 175,13 грн. пені, 66,99 грн. штрафу, 29,58 грн. три проценти річних у зв'язку з порушенням відповідачем умов договору поставки № 197, укладеного між сторонами, щодо оплати за майно (товар).

           Позовна заява датована 06 грудня 2013 року.

До позовної заяви додані: квитанції пошти, описи вкладення до цінних листів про направлення позовної заяви з додатками відповідачу на 2 адреси та повідомлення про вручення позовних матеріалів за однією із адрес. Вказані квитанції пошти від 25.11.2013 року, описи вкладення до цінних листів, що містять печатку та дату - 25.11.2013 Укрпошти, а у повідомленні про вручення поштового відправлення теж відповідно вказано, що дата подання - 25.11.2013, дата вручення - 26.11.2013.

Тобто у суду відсутні докази про те, що саме позовна заява від 06.12.2013, що подана до суду, була направлена відповідачу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

          Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 1720.50 грн.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.          

          У разі повторного подання позовної заяви до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.

          Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

          УХВАЛИВ:

          Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

          Повернути приватному підприємству "Черкаська технічна станція по обслуговуванню автомобілів" (м. Черкаси, вул. Хоменка, 9, ідентифікаційний код 14211373)судовий збір в сумі 1720.50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 00 коп.) , сплачений по платіжному дорученню №2413 від 06 грудня 2013 року.

          Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

                                        

          Суддя                                                                                Гура І.І.

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Ужгородські працівники ДАІ разом із журналістами виявляли любителів поговорити за кермом по телефону

В Україні на даний час триває спецоперація під умовною назвою Мобільний телефон, в ході якої працівники ДАІ виявляють водіїв, котрі полюбляють розмовляти по мобільних телефонах під час руху автомобіля, ...

Через погрози у Нідерландах закрили 20 шкіл

У голландському місті Лейден закрили понад 20 шкіл через погрози масової стрілянини, які напередодні з'явилися в Інтернеті.

На Сумщині в ДТП загинула одна особа та три пасажири зазнали травм

Учора, 5 серпня, близько 14-ї години на 169 км автодороги Кіпті - Глухів Бачівськ, сталася дорожньо-транспортна пригода з тяжкими наслідками.

ГНС Украины опубликовала перечень предоставляемых админуслуг

В разделе «Каталог услуг» на официальном веб-портале ГНС Украины налогоплательщики теперь смогут ознакомиться с перечнями бесплатных и платных административных услуг, предоставляемых органами ...





Юридическая практика:
Про визнання заповіту недійсним та усунення від ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування У своїй юридичній практиці адвокати по спадковим питанням зіткнулися із такою цікавою справою, коли клієнт просив допомогти ...

Про усунення права на спадкування

Про усунення права на спадкування Адвокату по спадковим правовідносинам потрібно було вирішити спірну ситуацію про усунення від права на спадкування сестер ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання вчинення дій Нотаріусам заборонено безпідставно вводити людей в паніку відмовляючи у вчиненні нотаріальних дій


Консультации по наследству:
Допомога в оформленні заповіту на родича

За допомогою вашого сервісу багато моїх знайомих вирішили всі свої виникаючі проблеми, пов'язані зі спадковим правом. Допоможіть ...

Допомога адвоката і консультація за спадковою справою

Привіт. Мені потрібна допомога адвоката у спадкових справах. Справа в тому, що більше п'яти років тому моя мама померла, залишивши ...

Розділ спадщини між спадкоємцями за заповітом

Доброго дня, адвокати та юристи сайту! Я вже користувався вашою адвокатською допомогою і Ви завжди давали мені грамотні юридичні ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca