Нотаріальне оформлення спадщини часто заходить у глухий кут через різні перешкоди та фактори. Однією із таких перешкод може стати невірне заповнення персональних даних в правовстановлюючих документах на те чи інше майно. В одній з таких ситуацій виявився громадянин Великий О.П., який бажає встановити факт прийняття спадкового майна, яке залишилося після померлої в травні дружини. Громадянин Великий О.П. шукав компетентного юриста в актуальному для нього питанні, і звернувся до наших адвокаті по спадковим справам для того, щоб вони допомогли вирішити справу про встановлення факту прийняття спадщини, виділення частини спадкового майна та про визнання права власності на спадкове майно.
Встановлення факту прийняття спадщини
Справа в тому, що спадковим майном є земля, а саме частка сільськогосподарських угідь, які дружина громадянина Великого О.П. отримувала від акціонерного товариства, назвемо його, наприклад «К». Списки членів суспільства на отримання земельних угідь були складені з певною помилкою: у списку одержувачів землі ім'я дружини Великого О.П. зазначено не Віталія, а Вікторія. У зв'язку з цим і свідоцтво на право володіння землею виписано на Велику Вікторію, а не на Велику Віталію. Тому, коли громадянин Великий О.П. звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, у видачі останнього йому було відмовлено.
Наші адвокати склали позовну заяву, в якій від імені Великого О.П., просять від суду встановити факт прийняття спадщини Великим О.П., а так само визнати його право власності на спадкове майно. Так само юристи попросили суд викликати свідків у справі, друзів сім'ї позивача.
На судовому засіданні свідки дали свідчення, за якими стало відомо, що у Великого О.П. дійсно була дружина Велика Віталія, яка померла в травні 2010 року. До дня смерті дружини Великий О.П. проживав спільно зі своєю дружиною, містив спільне з дружиною господарство. Подружжя мали двоє дітей. Дружина під час роботи в колгоспі отримала земельні угіддя. Суд не має підстав ставити під сумніви надані свідками факти. Суд не має ніяких даних про зацікавленість свідками результатами судового процесу, показання свідків повністю відповідають іншим доказам та відомостями, що стосуються даної справи.
Рішення суду було позовну заяву задоволено
Таким чином, суд ознайомився із показами свідків і вивчив матеріали по даній цивільній справі (свідоцтво про право власності на землю Великої Віталій, свідоцтво про шлюб, свідоцтво про смерть, довідка про місце проживання померлої і спадкоємця тощо). Отже, суд вважає, що покази свідків і матеріали справи логічно доповнюють один одного, тому суд вирішив позовні вимоги громадянина Великого О.П. повністю задовольнити. Встановити факт прийняття спадщини Великим О.П. відкрився після смерті його дружини Великої Віталії, яка померла в травні. Визнати за Великим О.П. право власності на частину землі, яка була видана у вигляді частини сільськогосподарських угідь Великої Віталії акціонерним товариством «К» (відповідно до свідоцтва про право власності на землю, яке було видано Великої Віталії).
Адвокат по спадщині, зібравши необхідну доказову базу, змогла легко виграти цивільну справу в суді, представляючи інтереси громадянина Великого О.П., який в свою чергу залишився повністю задоволеним професійною роботою нашого досвідченого юриста по спадковим питанням.
