Корпорация Microsoft не смогла защитить свои интересы в Китае по делу, которое рассматривалось судом почти три года — суд в Пекине вынес решение, согласно которому софтверный гигант превысил масштабы лицензионного соглашения относительно китайских шрифтов и нарушил права местной компании Zhohgyi Electronic.
В ноябре 2009 года Верховный народный суд Пекина уже вынес решение о том, что Microsoft нарушила права Zhohgyi на китайские шрифты, однако тогда в американской компании не согласились с решением судьи. «Мы уважаем решение суда, но продолжаем считать, что наши лицензионные соглашения с Zhongyi предоставляют нам постоянные права на указанные шрифты», — заявили в Microsoft.
Отметим, что судебное разбирательство в Китае у Microsoft имеет рекордно длительную историю. Компании впервые заключили лицензионное соглашение еще относительно Windows 95 и с тех пор оценки сторон на использование шрифтов разошлись. В китайской компании полагают, что разрешили использование шрифтов только для Windows 95, тогда как в Microsoft говорят, что соглашение носит безвременный характер.
 Про утворення територіальних органів Державної служби з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва, Кабінет Міністрів УкраїниПро утворення територіальних органів Державної служби з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва Погодитися з пропозицією Державної служби з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва щодо утворення територіальних органів як структурних підрозділів апарату Служби за переліком згідно з додатком.
 Недопустимо нарушение гарантий адвокатской деятельности при осуществлении обыска в помещении адвоката, – ВКДКА13 ноября с. г. СМИ распространили информацию о том, что неизвестные люди проникли в помещение, которое арендует адвокат Анна Колесник и проводили выемку документов, не соблюдая требований действующего ...
|  Высшие спецсуды продолжают налаживать сотрудничество для обеспечения единства судебной практикиВо исполнение задания руководителей высших специализированных судов в помещении Высшего административного суда Украины 19 августа 2014 года состоялась первая совместная рабочая встреча секретарей ...
 Окрема думка судді Конституційного Суду України Шишкіна В.І. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 136, частини третьої статті 141 Конституції України, абзацу першого частини другої статті 14 Закону України „Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, селищних, міських голів“, Конституційний Суд Українисудді Конституційного Суду України Шишкіна В.І. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 136, частини третьої статті 141 Конституції України, абзацу першого частини другої статті 14 Закону України „Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів"
|
