Киевский апелляционный административный суд продолжил рассмотрение дела по иску Инны Богословской к внеочередному съезду адвокатов Украины о признании противоправными и отмене решений съезда о назначении членами Высшего совета юстиции Алексея Резникова, Павла Гречковского и Сергея Балаца.
Сегодня суд принял решение о возможности рассмотрения дела в отсутствии апеллянта на частное определение суда первой инстанции Сергея Власенко, поскольку счел, что он уведомлен, ведь ему пришло уведомление о необходимости получения на почте заказного письма.
Кроме того, суд уже рассмотрел ходатайства о вступлении в дело в качестве третьих лиц Председателя Национальной ассоциации адвокатов Украины Лидии Изовитовой, Владимира Даниленко (судья, также баллотировавшийся в члены ВСЮ на внеочередном съезде) Владимира Блащука и ходатайства о привлечении третьими лицами высшего совета юстиции и парламента. В удовлетворении всех этих ходатайств суд отказал.
Как пояснил председательствующий, Лидия Изовитова непринимавшая участие как полномочный представитель Совета адвокатов Украины в суде первой инстанции уже реализовала право на участие в процессе подав апелляционную жалобу, переводить ее в статус третьего лица или соответчика суд не видит оснований. Что касается заявления судьи Даниленко, то суд счел, что его заявление преследует цель затягивания процесса, ведь он мог вступить в дело ранее. Отсутствием интереса со стороны Высшего совета юстиции и парламента суд пояснил отказ в их привлечении к делу. Адвокату В. Блащуку суд отказал потому, что его ходатайство о вступлении как третьего лица с самостоятельными требованиями было изложено в форме искового заявления. Суд посчитал, что такое может подавать только третье лицо, но у г-на Блащука статус лица, не принимавшего участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции. В этом статусе апеллянта он может реализовать защиту своих прав и законных интересов.
