Киевский апелляционный административный суд продолжил рассмотрение дела по иску Инны Богословской к внеочередному съезду адвокатов Украины о признании противоправными и отмене решений съезда о назначении членами Высшего совета юстиции Алексея Резникова, Павла Гречковского и Сергея Балаца.
Сегодня суд принял решение о возможности рассмотрения дела в отсутствии апеллянта на частное определение суда первой инстанции Сергея Власенко, поскольку счел, что он уведомлен, ведь ему пришло уведомление о необходимости получения на почте заказного письма.
Кроме того, суд уже рассмотрел ходатайства о вступлении в дело в качестве третьих лиц Председателя Национальной ассоциации адвокатов Украины Лидии Изовитовой, Владимира Даниленко (судья, также баллотировавшийся в члены ВСЮ на внеочередном съезде) Владимира Блащука и ходатайства о привлечении третьими лицами высшего совета юстиции и парламента. В удовлетворении всех этих ходатайств суд отказал.
Как пояснил председательствующий, Лидия Изовитова непринимавшая участие как полномочный представитель Совета адвокатов Украины в суде первой инстанции уже реализовала право на участие в процессе подав апелляционную жалобу, переводить ее в статус третьего лица или соответчика суд не видит оснований. Что касается заявления судьи Даниленко, то суд счел, что его заявление преследует цель затягивания процесса, ведь он мог вступить в дело ранее. Отсутствием интереса со стороны Высшего совета юстиции и парламента суд пояснил отказ в их привлечении к делу. Адвокату В. Блащуку суд отказал потому, что его ходатайство о вступлении как третьего лица с самостоятельными требованиями было изложено в форме искового заявления. Суд посчитал, что такое может подавать только третье лицо, но у г-на Блащука статус лица, не принимавшего участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции. В этом статусе апеллянта он может реализовать защиту своих прав и законных интересов.
 Про перерозподіл деяких видатків державного бюджету, передбачених Міністерству освіти і науки на 2013 рік, Кабінет Міністрів УкраїниПро перерозподіл деяких видатків державного бюджету, передбачених Міністерству освіти і науки на 2013 рік 1. Відповідно до частини дев’ятої статті 23 Бюджетного кодексу України( 2456-17 ) здійснити перерозподіл видатків, передбачених Міністерству освіти і науки у додатку № 5 до Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік"( 5515-17 ) за програмою 2201170 "Здійснення методичного та матеріально-технічного забезпечення діяльності навчальних закладів" на видання, придбання, зберігання і доставку підручників і посібників для студентів вищих навчальних закладів, учнів загальноосвітніх і професійно-технічних навчальних закладів та вихованців дошкільних навчальних закладів, у межах їх загального обсягу в сумі 243200 тис. гривень між адміністративно-територіальними одиницями згідно з додатком.
|  Про анулювання ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринкуПро анулювання ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку На підставі заяви та документів, що надійшли до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на анулювання ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, відповідно до Порядку зупинення дії та анулювання ліцензії на окремі види професійної діяльності на фондовому ринку( z0976-06 ), затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.06.2006 № 432 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.08.2006 за № 976/12850 (із змінами) (далі — Порядок), НАКАЗУЮ:
 Про присвоєння рангів державним службовцям, Кабінет Міністрів УкраїниПро присвоєння рангів державним службовцям Відповідно до статті 26 Закону України "Про державну службу"( 3723-12 ): Присвоїти третій ранг державного службовця
|
