Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Благодарим всех за качественную работу. Ваш интернет сайт,без всякого сомнения, на данный момент - единственный в своем роде. Хорошо, что есть такие так необходимые всем интернет сайты. Интернет портал достаточно многообразен в использовании. На нем удобно проводить отдых - просто и быстро.

Этот интернет сайт здоровский! работал на нем очень чуть ли не по три раза на день. Этот сайт ждет светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами почаще! Дерзайте!

Сайт - супер так много чего здесь любопытного и необходимого. Желаю вам держаться так же высоко и в будующем и всего самого... в Вашей работе!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про звільнення у зв'язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_2 - Святошинський районний суд міста Києва - Жмудь В. О.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Святошинський районний суд м. Києва

пр. № 1-в/759/92/14

ун. № 759/5549/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Жмудь В.О.,

за участю секретаря Липовенко Т.В.,

прокурора Швеця Т.О.,

представника Святошинського РВ КВІ м. Києва Кірнєв Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДДУ ПВП у. м. Києві про звільнення у зв'язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув вищу освіту, одружений, має на утриманні малолітню дитину, працює на посаді головного інженера у ТОВ «Фйорд Україна», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, засуджений 30.03.2012 Миронівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 286; ст.ст. 75, 76 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 засуджений 30.03.2012 Миронівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 286; ст.ст. 75, 76 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки.

З 04.05.2012 ОСОБА_2 перебуває на обліку у ВКВІ Святошинського району м. Києва. 08.05.2012 йому було роз'яснені порядок та умови відбування покарання. За період іспитового строку обов'язків, покладених на нього судом не порушував, вчасно з'являвся на реєстрацію, зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Святошинський РВ КВІ у. м. Києві звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного судом покарання.

Заслухавши прокурора, представника інспекції, які подання підтримали, суд вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Миронівського районного суду Київської області від 30.03.2012, оскільки він нових злочинів не вчиняв, покладені на нього обов'язки виконав, обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 369 - 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 звільнити від призначеного покарання за вироком Миронівського районного суду Київської області від 30.03.2012 у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: В.О. Жмудь

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Лебединський районний суд Сумської області отримав нове сучасне приміщення

   24 грудня 2013 року в місті Лебедин Сумської області відбулося урочисте відкриття приміщення районного суду.

Про повернення нормативно-правового акта без державної реєстрації для доопрацювання, Міністерство юстиції України

Про повернення нормативно-правового акта без державної реєстрації для доопрацювання На прохання Міністерства фінансів України (лист від 27 червня 2012 року № 31-08170-11-5/16400) та відповідно до пункту 11 ( 731-92-п )-1( 731-92-п ) Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади( 731-92-п ), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 1992 року № 731, НАКАЗУЮ:

В Киеве обсуждают стратегии возврата активов в Англии, Швейцарии, на Кипре и БВО

Сегодня в Киеве (отель «Хаятт Ридженси») проводится семинар на тему «Международное судопроизводство: стратегия возврата активов в Англии, Швейцарии, на Кипре и БВО».

які можуть проводити аудиторські перевірки професійних учасників ринку цінних паперів, ТОВ «АФ «Новера», Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Про внесення до реєстру аудиторських фірм, які можуть проводити аудиторські перевірки професійних учасників ринку цінних паперів, ТОВ «АФ «Новера»





Юридическая практика:
Про усунення від права на спадкування та надання ...

Про усунення від права на спадкування та надання права на спадкування Особа може позбутися права успадковувати спадкове майно за законом, якщо довести, що дана особа відмовилась у наданні догляду ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом Починаючи процес нотаріального оформлення спадкового майна, громадяни часто зіштовхуються із перешкодами, які можна вирішити ...

Про стягнення витрат на поховання

Про стягнення витрат на поховання До юристів по спадковим справам звернулася громадянка за допомогою у справі про стягнення витрат на поховання через суд


Консультации по наследству:
Розцінки на прийняття спадщини та послуги адвоката

Добрий день, консультанти сайту. Насамперед, мене цікавить вартість юридичних послуг на спадщину в Києві. Моє питання банальне ...

Якщо залишилася квартира після смерті

Доброго дня, шановні консультанти з юридичних питань! Звертаюся до Вас за порадою, оскільки ви не перший раз мені допомагаєте, ...

Як оформити квартиру після вступу в спадщину

Тільки недавно до Вас зверталася за порадою і Ви мені дуже допомогли, залишила свій позитивний відгук на форумі, тепер склалася ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca