КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2510/1842/12 (2а/2510/297/12)
УХВАЛА
"25" жовтня 2012 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 740369 по виборах народних депутатів України, виборчий округ 207, Відділу ведення державного реєстру виборців Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
19 жовтня 2012 року позивач звернувся до Корюківського районного суду Чернігівської області з позовом до Дільничної виборчої комісії № 740369 по виборах народних депутатів України, виборчий округ 207 та Відділу ведення державного реєстру виборців Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, в якому просив визнати бездіяльність Дільничної виборчої комісії № 740369 по виборах народних депутатів України, виборчий округ 207, Відділу ведення державного реєстру виборців Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області щодо виключення позивача із списків виборців на звичайній виборчій дільниці № 740369 по виборах народних депутатів України, які відбудуться 28 жовтня 2012 року -протиправною; зобов'язати Дільничну виборчу комісію № 740369 по виборах народних депутатів України, виборчий округ 207, Відділ ведення державного реєстру виборців Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області -виключити позивача із списку виборців на звичайній виборчій дільниці № 740369 виборах народних депутатів України, які відбудуться 28 жовтня 2012 року; зобов'язати Відділ ведення державного реєстру виборців Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області видати наказ про знищення запису про внесення до державного реєстру виборців даних про позивача як виборця.
Особливості судових рішень за наслідками розгляду справ, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, та їх оскарження встановлено ст. 177 КАС України.
Частиною 5 ст. 177 КАС України передбачено, що судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова Корюківського районного суду Чернігівської області була проголошена 20 жовтня 2012 року.
Відповідно до частини 5 статті 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Зважаючи на те, що оскаржуване судове рішення було проголошено 20 жовтня 2012 року, а позивач звернувся з апеляційною скаргою 24 жовтня 2012 року, тобто з пропуском встановленого ч. 5 ст. 177 КАС України дводенного строку на оскарження судового рішення, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 177, 179, 185, 206 КАС України суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 740369 по виборах народних депутатів України, виборчий округ 207, Відділу ведення державного реєстру виборців Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії -залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і у відповідності до ч. 9 ст. 177 КАС України оскарженню не підлягає.
Суддя Беспалов О.О.
