Справа № 2/359/3376/2013р.
359/10345/2013
УХВАЛА
05 грудня 2013р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Мельника О.О.
при секретарі Швачко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
До початку розгляду справи по суті відповідач просить направити справу за підсудністю до Луцького міськрайсуду за його зареєстрованим місцем проживання.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши інші матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови пред"являються в суд за місцем знаходження відповідача.
На підставі п.1 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання якого раніше не було відомо, про передачу справи за місцем його проживання.
Встановлено, що на час відкриття провадження по справі суду не було відомо про вказане зареєстроване місце проживання відповідача, розгляд справи по суті не розпочався, відповідач заявив клопотання про передач справи за підсудністю, предметом спору є грошові кошти і спору щодо нерухомого майна, не існує. Вслід чого, правила виключної підсудності на даний спір не розповсюджуються.
Тому, враховуючи, що відповідач зареєстрований на території м.Луцька дану справу слід передати за підсудністю до Луцького міськрайсуду Волинської області.
Керуючись ст.109,113,116 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - передати на розгляд за підсудністю Луцькому міськрайсуду Волинської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя О.О. Мельник
 Юристы МЮГ AstapovLawyers рассказали об основополагающих принципах работы трастовМЮГ AstapovLawyers и Azure Trust Group и Kennedy's Law провели совместный семинар на тему «Основополагающие принципы деятельности трастов». Мероприятие состоялось 20 ноября в офисе фирмы. Спикерами ...
 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю „ДІД Конс“ щодо офіційного тлумачення положень пункту 15 частини першої статті 37 Закону України „Про виконавче провадження“ у взаємозв’язку з положеннями частини першої статті 41, частини п’ятої статті 124, пункту 9 частини третьої статті 129 Конституції України, статті 115 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 1.3, 1.4 статті 1, абзацу шостого пункту 3.7 статті 3 Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу“ (справа про стягнення заборгованості з підприємств паливно-енергетичного комплексу), Конституційний Суд Україним. Київ 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012 Справа № 1-26/2012 Конституційний Суд України у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Колоса Михайла Івановича — доповідача, Лилака Дмитра Дмитровича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Стецюка Петра Богдановича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,
|  Без Шевченка, але з КоноплянкоюАндрій Шевченко і Євген Коноплянка святкують своє народження в один день 29 вересня. Володар Золотого мяча, завершивши після домашнього чемпіонату Європи блискучу футбольну карєру, думає про ...
 Про затвердження переліку типів засобів вимірювальної техніки та внесення змін до Державного реєстру засобів вимірювальної техніки, Міністерство економічного розвитку і торгівлі УкраїниПро затвердження переліку типів засобів вимірювальної техніки та внесення змін до Державного реєстру засобів вимірювальної техніки Відповідно до статті 26 Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність"( 113/98-ВР ), Положення про Державний реєстр засобів вимірювальної техніки( z1009-05 ), затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 22.08.2005 № 218, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 07.09.2005 за № 1009/11289, протоколу № 3-2012 засідання науково-технічної комісії з метрології Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 05.09.2012 НАКАЗУЮ:
|
