ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/269/13
провадження № 2/753/2212/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" липня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Сухомлінова С.М.
секретарі Пришляк З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 4 470,63 грн. заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 03.05.2008 р. між сторонами був укладений кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 5 192,32 грн. на строк до 02.05.2009 р., та зобов'язався сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. Але зобов'язання за вказаним договором відповідач не виконав, чим порушив права позивача.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач заперечень на позов не представив і в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не відомі.
На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.
Дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.
03.05.2008 року між ТОВ КБ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір, за умовами якого остання отримала у позивача кредит у розмірі 5 192,32 грн. зі сплатою 12% в рік до 02.05.2009 р. (а.с.7-9)
Факт передачі коштів у строк та сумі, вказаними вище, підтверджується меморіальним ордером (а.с. 5).
Як вбачається з статуту позивач змінив свою назву з ТОВ КБ «Дельта Банк» на ПАТ «Дельта Банк».
Згідно розрахунку ОСОБА_2 не належним чином виконувала взяте на себе зобов'язання, передбачене кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість яка станом на 10.10.2012 р. складає 4 470,63 грн.(а.с.6).
Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором позики встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.
Відповідно до ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, а тому з відповідача на його користь необхідно стягнути 4 470,63 грн. заборгованості по кредиту.
При цьому, твердження відповідача про необ'єктивність нарахованої суми боргу суд не приймає, оскільки належних доказів цим твердженням відповідачем не надано.
Крім цього, у відповідності із вимогами ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 214,60 грн. понесених останнім судових витрат.
На підставі викладеного та ст.ст. 526, 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 208, 215-218,224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з ОСОБА_2 4 470 (чотири тисячі чотириста сімдесят) грн. 63 коп. заборгованості та 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ : С.М. Сухомлінов
