Протягом І кварталу 2013 року управлінням організаційного забезпечення діяльності Державної судової адміністрації України зареєстровано 100 інформаційних запитів, що на 18 запитів більше, ніж у першому кварталі 2012 року. Із загальної кількості запитів 47 надіслано електронною поштою, решта — в іншій формі. Оперативно надано відповіді на 92 інформаційних запити. Залишок нерозглянутих запитів на кінець звітного періоду складає 8 запитів.
Запитувачі зверталися до Державної судової адміністрації України переважно з інформаційними запитами стосовно надання статистичної інформації (50 запитів), щодо інформації про внесення копій судових рішень до Єдиного державного реєстру судових рішень (15 запитів), стосовно отримання копій декларацій про майновий стан і доходи суддів (2 запити) та з інших питань (22).
Також запитувачі цікавилися інформацією про перебування справи в провадженні суду (6), щодо надання інформації про порядок сплати судового збору (2), забезпечення суддів житлом (2), фінансового забезпечення судів (1).
Більш детально з інформацією про стан роботи із запитами на публічну інформацію у Державній судовій адміністрації України за І квартал 2013 року можливо ознайомитись у рубриці «Доступ до публічної інформації», підрубрика «Звіти та поширені відповіді», папка «І квартал 2013 року».
 В Высшей квалифкомиссии нотариата конфликтов нет, – В.Марченко«ЮП» уже писала о кадровых ротациях, которые произошли в составе Высшей квалификационной комиссии нотариата (ВККН) Украины. Напомним, 1 августа с. г. приказом №762/7 Министерства юстиции Украины ...
 Правове реформування має багато гранейВ рамках святкування Дня юриста на базі навчально-наукового інституту права та психології Національної академіївнутрішніх справ відбулася IV Всеукраїнська науково-теоретична конференція на тему ...
|  Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю „ДІД Конс“ щодо офіційного тлумачення положень пункту 15 частини першої статті 37 Закону України „Про виконавче провадження“ у взаємозв’язку з положеннями частини першої статті 41, частини п’ятої статті 124, пункту 9 частини третьої статті 129 Конституції України, статті 115 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 1.3, 1.4 статті 1, абзацу шостого пункту 3.7 статті 3 Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу“ (справа про стягнення заборгованості з підприємств паливно-енергетичного комплексу), Конституційний Суд Україним. Київ 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012 Справа № 1-26/2012 Конституційний Суд України у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Колоса Михайла Івановича — доповідача, Лилака Дмитра Дмитровича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Стецюка Петра Богдановича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,
 У Харкові ремонтують пам’ятникиЦьогоріч у Харкові капітально відремонтують кілька памятників і військові поховання часів Великої Вітчизняної війни та висадять дерева на 700 тисяч гривень.
|
