Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Огромное спасибо создателям этого портала!!! Он действительно - большая находка! Всё просто отлично!!!

Благодарим всех, от кого зависит существование интернет портала.

Этот сайт - обалденный. Thanky! Несомненно полезный и удобный портал.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про стягнення податкового боргу - Харківський окружний адміністративний суд - Самойлова В.В.

  1. ПОСТАНОВА
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

02 квітня 2014 р.                                                                                 № 820/5855/14

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про стягнення з відповідача коштів за податковим боргом у розмірі 1390,00 грн. з його розрахункових рахунків в банківських установах.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, згідно до вимог ст. 35 КАСУ, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, як і заперечень проти позову не надав.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності вказаної особи згідно до вимог ст. 183-3 ч. 7 та ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Оглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що Зміївське районне комунальне водопровідно-каналізаційне підприємство зареєстроване Зміївською районною адміністрацією Харківської області за реєстраційним номером № 1 458 120 0000 000222 та взято на облік як платника податків до органів ДПС (код ЄДРПОУ: 21231318) з 03.09.1996 року № 30.

Із доказів справи слідує, що станом на 31.01.2014 р. відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 1390,00 грн., що виник внаслідок наступного.

Так, 19.03.2014 року Зміївським РКВКП надано до ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області самостійно узгоджену податкову декларацію з податку на додану вартість від 19.03.2014 року, сума податку на додану вартість, яка підлягає сплаті в бюджет складає 1390,00 грн., останній день сплати був 30.03.2014 року, не дивлячись на що, ці суми не надійшли до державного бюджету.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36).

Як свідчать докази у справі, загальний податковий борг по підприємству виник 02.10.2001 р. та до теперішнього часу не переривався.

З метою погашення даного податкового боргу, податковим органом здійснювалися наступні заходи:

- було застосовано податкову заставу активів підприємства, яка зареєстрована в ХФ ДП "Інформаційний центр" 13.10.2011 року;

- прийнято рішення про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника № 9 від 05.04.2011 р.

Окрім того, позовною стороною боржнику було вручено першу податкову вимогу від 29.10.2001 року № 1/25, яка була направлена засобами поштового зв'язку та отримана ним 19.11.2001 року та другу податкову вимогу від 24.12.2012 р. № 2/178, яка отримана підприємством 03.01.2012 р.

Суд зазначає, що приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Згідно з п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, начальник державної податкової інспекції вправі звернутися до суду щодо стягнення коштів платника податків, що має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, передбачено в п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

Таким чином, у Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства мається податковий борг у розмірі 1390,00 грн., який підлягає перерахуванню до бюджету, що відповідачем до теперішнього часу не вчинено, у зв'язку з чим у суду маються правові підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 128, 159, 160, 162, 183-3 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Стягнути з рахунків, відкритих Зміївським районним комунальним водопровідно-каналізаційним підприємством (юридична адреса: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Червоноармійська, буд. 24, код ЄДРПОУ: 21231318), в банківських установах грошові кошти в розмірі 1390,00 (одна тисяча триста дев'яносто) грн. 00 коп. в рахунок погашення його податкового боргу на р/р 31110029700227, одержувач УДК у Зміївському районі (код 24134337), банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя                                                                       Самойлова В.В.

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Інструкція щодо заповнення форми первинної облікової документації № 157/о «Акт № ___ огляду медико-соціальною експертною комісією», Міністерство охорони здоров'я УкраїниЗАТВЕРДЖЕНО

ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства охорони здоров’я України 30.07.2012  № 577 Директор Департаменту реформ та розвитку медичної допомоги М. К. Хобзей

ВССУ дал разъяснения об обжаловании решений прокурора во время досудебного расследования

Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел издал информационное письмо от 9 ноября с. г. № 1640/0/4-12 относительно порядка обжалования решений, действий ...

Володимир ДЄДОВ: «Після сталінських репресій абсолютна більшість робітників отримувала спеціальність на виробництві»

Кругла дата 80 років з дня утворення Донецької області є нагодою озирнутися назад і згадати багатющу історію нашого краю. А допоміг це зробити заслужений працівник культури України, нині провідний ...

наданими за рахунок коштів єдиного казначейського рахунка, на суми списаної заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу, Кабінет Міністрів України

Про затвердження Порядку списання заборгованості Пенсійного фонду України за позиками, наданими за рахунок коштів єдиного казначейського рахунка, на суми списаної заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу





Юридическая практика:
Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового майна Тільки в суді виноситься рішення про розділ спадкового майна або рішення про визнання прав власності на таке майно

Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування Нещодавно до юристів по питанням спадщини звернулася громадянка, яка бажає усунути від права на спадкування свою сестру

Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування У житті бувають такі ситуації, коли при розподілі спадщини, на її частину бажають претендувати ті спадкоємці, які хочуть ...


Консультации по наследству:
Послуги з оформлення спадщини за дорученням

Добрий день, шановні юристи по спадкових справах! Так вже вийшло, що я проживаю зараз в Росії, хоча народилася в Україні. ...

Успадкування майна за спадкової трансмісії

Добрий день! У мене не так давно померла бабуся, яка мала квартиру у власності. Заповіти вона залишити не встигла, адже дуже ...

Обов'язкова частка у спадщині та вступ у права за заповітом

Оскільки я вже пенсіонерка і маю повнолітніх дітей, але не маю можливості купити їм квартири, хочу від Вас отримати пораду ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca