У Черкаському обласному апеляційному суді незабаром можна буде одержувати документи на електронну пошту та дізнаватися про час і місце слухання своєї справи за допомогою SMS. Проект «Електронний суд» втілюють також у Харкові, Дніпропетровську, Вінниці, Севастополі та Києві. Мета інновацій, наголошують служителі Феміди, зробити суд доступним і відкритим для всіх громадян.
До того ж такий підхід допоможе заощадити чимало коштів, які досі йшли на розсилку матеріалів. Як розповів голова Черкаського обласного апеляційного суду Володимир Бабенко, торік очолювана ним установа направила майже 50 тисяч поштових повідомлень про слухання справи. Це надзвичайно багато. Така система повідомлення учасників процесу про час і місце слухання справи рекомендованими поштовими повідомленнями є досить неефективним використанням коштів.
Так само електронною поштою суд може повідомити про час, місце та дату слухання справи, надати учаснику засідання процесуальні документи, з якими він відразу зможе ознайомитися.
Деякі нові технології в кількох судах області, зокрема в обласному апеляційному, вже діють. Приміром, у щоденну практику роботи входить відеоконференцзв’язок. Як роз’яснили в суді, у режимі онлайн-зв’язку можливо проводити засідання, коли суддя, прокурор, адвокат, інші учасники процесу перебувають у залі судового засідання, а особа, яка притягується до відповідальності, — в одній із пенітенціарних установ, наприклад, слідчому ізоляторі.
 Позитивний сигнал від західних сусідівНа запрошення Президента Польщі Броніслава Коморовського глава Української держави Віктор Янукович здійснив дводенний робочий візит до сусідньої держави.20 лютого відбулися українсько-польські ...
 Про внесення зміни до постанови НКРЕ від 21 грудня 2011 р. № 2, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетикиПро внесення зміни до постанови НКРЕ від 21 грудня 2011 р. № 2 Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23 листопада 2011 р. № 1059( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", ураховуючи звернення ДП "Енергоринок" (лист від 19 серпня 2013 р. № 02/41-7579), Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:
|  Щодо усунення порушень законодавства про цінні папери ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Реставрація", Національна комісія з цінних паперів та фондового ринкуЩодо усунення порушень законодавства про цінні папери ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Реставрація" Відповідно до Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні"( 448/96-ВР ), керуючись статтею 108 Цивільного кодексу України( 435-15 ), на підставі листа Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі — Комісія) у зв'язку з виявленням в діях товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Реставрація" (код за ЄДРПОУ 21561240), яке є правонаступником закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Реставрація" (код за ЄДРПОУ 21561240), порушення вимог пункту 3 розділу III Порядку скасування реєстрації випусків акцій( z0822-13 ), затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 № 737, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.05.2013 за № 822/23354 (пункту 3.1 глави 3 розділу III Порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій ( z0180-99 ), затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.12.98 № 222, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.03.99 за № 180/3473) (далі — Порядок), з метою захисту інтересів держави та інвесторів у цінні папери Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку ВИРІШИЛА:
 Окрема думка судді Конституційного Суду України Шишкіна В.І. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 136, частини третьої статті 141 Конституції України, абзацу першого частини другої статті 14 Закону України „Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, селищних, міських голів“, Конституційний Суд Українисудді Конституційного Суду України Шишкіна В.І. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 136, частини третьої статті 141 Конституції України, абзацу першого частини другої статті 14 Закону України „Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів"
|
