Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот сайт - обалденный. Thanky! Несомненно полезный и удобный портал.

Огромное спасибо за этот большущий труд, который Вы делаете каждый день для всех нас. Молодцы!!!

Огромное спасибо от кого зависит разработка этого интернет проекта.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про стягнення грошових коштів у розмірі 762909 грн - Донецький апеляційний господарський суд - Бойченко К.І.

  1. ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

08.11.2013 р. справа № 913/114/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБойченка К.І. Діброви Г.І., Москальової І.В.розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Металкомплект-2001", м. Алчевськна рішення господарського судуЛуганської областівід10.09.2013 рокупо справі№913/114/13-г (суддя: Воронько В.Д.)

за позовомПриватного підприємства "Металкомплект-2001", м. Алчевськдо відповідача Публічного акціонерного товариства "Луганський ливарно-механічний завод", м. Луганськ простягнення грошових коштів у розмірі 762909 грн. 92 коп. ВСТАНОВИВ

Приватне підприємство "Металкомплект-2001" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 10.09.2013 року по справі №913/114/13-г за позовом Приватного підприємства "Металкомплект-2001" до Публічного акціонерного товариства "Луганський ливарно-механічний завод" про стягнення грошових коштів у розмірі 762909 грн. 92 коп.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.10.2013 року повернуто апеляційну скаргу Приватного підприємства "Металкомплект-2001" на підставі недотримання вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України.

Тобто скаржником при подані апеляційної скарги не надані докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі

Відповідно до ч.4 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України, після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального Кодексу України.

Приватне підприємство "Металкомплект-2001" скористалось правом повторного звернення з апеляційною скаргою, але при зверненні скаржником не враховані вимоги ст. 93 Господарського процесуального Кодексу України.

Як встановлено ст. 93 Господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду - протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційну скаргу направлено до господарського суду Луганської області 24.10.2013року, про що свідчить відбиток поштового штампу на конверті, тобто з пропуском строку, який визначений ст. 93 Господарського процесуального Кодексу України.

Заявник апеляційної скарги не надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 97 господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України

Керуючись ст. 93, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Металкомплект-2001" на рішення господарського суду Луганської області від 10.09.2013 року по справі №913/114/13-г повернути заявнику, а справу №913/114/13-г- господарському суду Луганської області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 23.10.2013 року з додатками на 15 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя К.І. Бойченко

Судді Г.І.Діброва

І.В.Москальова

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

В США потерпел крушение паром с тремястами пассажирами

Паром, подходивший к Манхэттену, врезался в причал. По предварительным данным полиции и спасателей, пострадали от 30 до 50 человек, один из пассажиров получил тяжелую травму головы. Причины аварии ...

Нафтопереробне дежа вю

Здається, це було нещодавно. Одеський нафтопереробний завод у присутності високих гостей і з великими сподіваннями запускали, аби невдовзі знову ставити його на прикіл. Тоді, у квітні 2008-го, ...

молоді та спорту від 14.02.2012 р. № 164, Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України

Про внесення зміни до наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту від 14.02.2012 р. № 164 З метою удосконалення процедури подання повідомлень про захист докторських і кандидатських дисертацій, зменшення вартості таких повідомлень НАКАЗУЮ:

Про затвердження Методики формування тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення на принципах стимулюючого регулювання, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 листопада 2012 р. за № 1915/22227 Про затвердження Методики формування тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення на принципах стимулюючого регулювання





Юридическая практика:
Про усунення від права спадкування

Про усунення від права спадкування За правовою допомогою до наших юристів звернувся громадянин, який просив правової допомоги у справі про усунення від права ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини У юридичній практиці юристів по спадковим справам часто зустрічаються справи пов'язані із оформлення спадщини, в яких спадкоємці ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання вчинення дій Нотаріусам заборонено безпідставно вводити людей в паніку відмовляючи у вчиненні нотаріальних дій


Консультации по наследству:
Нюанси вступу в спадщину на будинок і автомобіль, вклад у банку

Доброго Вам дня. Звертаюся до Вас з великим проханням допомогти порадою юриста. Знаю, Ви добре розбираєтеся в юридичних питаннях ...

Як отримати спадщину в Україні і які потрібні документи у спадок?

Мій батько недавно помер і залишив після себе велику спадщину, але я не можу її отримати, оскільки мені заважає його цивільна ...

Розділ спадкової нерухомості після смерті

Добрий день, шановні юристи по спадкових спорах! У мене виникла ситуація, з якою просто своїми знаннями, незважаючи на те, ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca