Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Благодарим всех, от кого зависит наполнение этого интернет проекта.

Огромное количество полезной информации.

Этот портал просто удивительный.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про розірвання шлюбу - Оболонський районний суд міста Києва - Камбулов Д. Г.

  1. Р I Ш Е Н Н Я
  2. I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2014 Справа № 756/10655/14-ц

Провадження № 2/756/4309/14р.

Ун. № 756/10655/14-ц

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі - Сергеєвій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 01 квітня 2014 року між ними у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №167.

До шлюбу від спільного проживання з відповідачем у них народилось двоє дітей донька- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалось, що призвело до припинення між ними шлюбних відносин.

Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, що призводить до конфліктів та сварок.

Подальше спільне життя з відповідачем та збереження сім'ї вважає неможливим. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити та розглядати справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, якою позов визнав повністю, просив його задовольнити та розглядати справу у його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Шлюб між сторонами зареєстрований 01 квітня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції м.Києва, про що зроблено актовий запис №167 (а.с.5).

До шлюбу від спільного проживання сторони мають двоє дітей доньку- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 213, 214, 215, 216, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 01 квітня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції м.Києва, актовий запис №167, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: Д.Г.Камбулов

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Щодо набрання чинності міжнародним договором України, Міністерство закордонних справ України

Копія: Міністерству юстиції України Апарату Верховної Ради України Секретаріату Кабінету Міністрів України Міністерство фінансів України Посольство України в Мексиканських Сполучених Штатах

Про перерозподіл деяких видатків та передачу бюджетних призначень, та внесення змін до Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для формування статутного капіталу Державного концерну “Укроборонпром”, Кабінет Міністрів України

Про перерозподіл деяких видатків та передачу бюджетних призначень, передбачених у державному бюджеті України на 2012 рік, та внесення змін до Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для формування статутного капіталу Державного концерну "Укроборонпром"

У столиці нетверезий 19-річний водій мопеда на пішохідному переході збив дитину

Лише за вихідні дні, 11-12 травня, в Києві було зареєстровано пять ДТП за участю водіїв мототранспорту, в яких одна людина загинула та четверо - отримали травми. Серед травмованих - 11- ...

Про внесення змін до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30 червня 2005 р. № 510, Кабінет Міністрів України

Про внесення змін до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30 червня 2005 р. № 510 Кабінет Міністрів України постановляє: Внести зміни до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30 червня 2005 р. № 510( 510-2005-п ) "Про оплату праці керівних працівників державних органів" (Офіційний вісник України, 2005 р., № 27, ст. 1545, № 35, ст. 2118, № 44, ст. 2772, № 50, ст. 3119; 2006 р., № 5, ст. 230, № 15, ст. 1083, № 22, ст. 1655; 2007 р., № 1, ст. 28, ст. 29, № 78, ст. 2892; 2008 р., № 35, ст. 1179, № 47, ст. 1530; 2010 р., № 27, ст. 1063, № 92, ст. 3273, № 98, ст. 3490; 2011 р., № 28, ст. 1179, ст. 1193, № 30, ст. 1297, № 39, ст. 1603, № 85, ст. 3105; 2012 р., № 37, ст. 1375), замінивши у графі "Найменування посади" слова "Перший віце-прем’єр-міністр України — Міністр", "Віце-прем’єр-міністр України — Міністр" відповідно словами "Перший віце-прем’єр-міністр України", "Віце-прем’єр-міністр України".





Юридическая практика:
Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання вчинення дій Нотаріусам заборонено безпідставно вводити людей в паніку відмовляючи у вчиненні нотаріальних дій

Про усунення від права на спадкування та надання ...

Про усунення від права на спадкування та надання права на спадкування Особа може позбутися права успадковувати спадкове майно за законом, якщо довести, що дана особа відмовилась у наданні догляду ...

Розподіл спадкового майна

Розподіл спадкового майна Юрист професійно надала допомогу в розподілі спадку громадян, що звернулися до неї


Консультации по наследству:
Відновлюємо термін вступу в спадщину

Добрий день, консультанти. Мені дуже потрібна допомога адвоката у спадкових питаннях. Справа в тому, що звертаюся до Вас не ...

Консультація про те, як подати позов до суду про прийняття спадщини

Здрастуйте! Бачила не раз, що Ви допомагаєте у вирішенні юридичних проблем по спадку різного роду. Перейду відразу до своєї ...

Допомога адвоката і консультація за спадковою справою

Привіт. Мені потрібна допомога адвоката у спадкових справах. Справа в тому, що більше п'яти років тому моя мама померла, залишивши ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca