Справа № 585/2750/13-ц
Номер провадження 2/585/900/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2013 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Яковець О.Ф.,
при секретарі: Шемчук І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу . Свої вимоги мотивував тим, що 29 серпня 2008 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу дітей не мають. Одруження з відповідачкою виявилося невдалим, спільне життя не склалося, постійно виникали суперечки та непорозуміння. Шлюбні відносини між ними припинені, примирення неможливе. Просить розірвати шлюб .
В судове засідання позивач не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від нього до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримав та просить справу слухати без його участі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги визнала, просила справу слухати без її участі. А також просила залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_2».
Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Згідно зі ст. 11 ч. 2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені.
Відповідачка не обмежена в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.
Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачкою позову слід прийняти і задовольнити позов.
За згодою відповідачки після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_2».
Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 11, 174 ч.4, 208, 209, 213, 214, 215, 292, 294, 296 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1978 року народження, та ОСОБА_2, 1986 року, який був зареєстрований 29 серпня 2008 року Андріяшівською сільською радою Роменського району Сумської області , актовий запис № 04.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець
