В Институте международных отношений Киевского национального университета им. Тараса Шевченко проходит международная научно-практическая конференция на тему «Интересы Украины: международно-правовая защита», организованная Украинской ассоциацией международного права (УАМП) вместе с Министерством иностранных дел Украины и, собственно, институтом.
На общей характеристике приемлемости и оптимальном выборе международно-правовых средств защиты интересов Украины остановился председатель президентского совета УАМП, заведующий кафедрой международного права Института международных отношений КНУ им. Тараса Шевченко Александр Задорожний. Кроме обращений в международные и европейские судебные инстанции, среди других средства защиты профессор называет: вступление в НАТО, создание качественных иноязычных ресурсов, обеспечение энергетической независимости, поиск альтернативных источников энергии и др.
Посол по особым поручениям МИД Украины Дмитрий Кулеба отметил, что Украина не вводит военное положение по ряду политический причин. По его словам, цель этой войны — это не полная оккупация Украины (танков в Киеве не будет), а дестабилизация внутренний обстановки в стране. «Это наша война. Мы получили помощь и США и ЕС, но сейчас нужно больше, а они этого дать не могут. Мы с удовольствием прекратим войну, но не ценой существования Украинского государства»,— подчеркнул г-н Кулеба.
 Украина «упала» на 11 позиций в рейтинге конкурентоспособности стран мираУкраина «упала» на 11 позиций до 84 места в рейтинге «World Economic Forum» о конкурентоспособности экономик мира 2013-2014 годах. Рейтинг опубликован в открытом доступе на ресурсе WEForum. «После ...
 Вугілля хоче стати газомЗа підсумками 9 місяців гірники Луганщини підняли на-гора чорного золота на 640 тис. тонн менше, ніж торік. Зниження виробничих показників повязано з низкою причин. Передусім із тим, що в державних ...
|  Окрема думка судді Конституційного Суду України Шишкіна В.І. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 136, частини третьої статті 141 Конституції України, абзацу першого частини другої статті 14 Закону України „Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, селищних, міських голів“, Конституційний Суд Українисудді Конституційного Суду України Шишкіна В.І. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 136, частини третьої статті 141 Конституції України, абзацу першого частини другої статті 14 Закону України „Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів"
 Анатолій ЗАГНІТКО: «На Донбасі свідомо формувався стереотип ставлення до української мови»Отой хлопець молодий, як співається в популярній пісні, вийшов у степ донецький, котрий, стверджують деякі знавці, і до того був ісконно руськім. А надалі, побутує думка, в Донбасі українською ...
|
