Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Спасибо Вам за тот величайший труд, который Вы делаете ежедневно для нас.

Благодарим всех за качественную работу. Ваш сайт - без всякого сомнения на сегодняшний день - единственный в своем роде. Здорово, что есть такие нужные интернет проекты. Сайт достаточно многообразен в пользовании. На нем удобно проводить отдых - просто и быстро.

Влюблена в ваш сайт по уши!!! Какие же Вы просто молодцы!!! Сильно хочу пожелать Вам творческих успехов!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про прийняття апеляційної скарги до провадження "08" липня 2014 р - Київський апеляційний господарський суд - Агрикова О.В.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" липня 2014 р. Справа №911/2163/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційних скарг

державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» та публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2014 року

у справі №911/2163/14 (суддя А.Р. Ейвазова)

за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС", Київська обл., с. Славутич

про стягнення 125 689,87 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» про стягнення 125 689,87 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.06.2014 року у справі №911/2163/14 позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволенно частково. Присуджено до стягнення з державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України» 17 433,16 грн. процентів за договором №12/1136-БО-17 на купівлю продаж природного газу віл 09.11.2012 року, 20 330,96 грн. інфляційних витрат, 40 000,00 грн. пені, а також 2 495,02 грн. витрат, понесених на оплату позову судовим збором. В частині стягнення 948,22 грн. процентів та 46 977,53 грн. пені відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2014 року у справі №911/2163/14 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 46 977,33 грн., та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги щодо стягнення пені задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2014 року у справі №911/2163/14 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2014 року у справі №911/2163/14, прийнято до провадження та призначено її розгляд на 16.07.2014 року.

Також, не погодившись із вищевказаним рішенням, державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2014 року у справі №911/2163/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про те, що матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Одночасно, колегія суддів апеляційного господарського суду, дослідивши матеріали справи №911/2163/14 та матеріали поданих апеляційних скарг, дійшла до висновку про об'єднання апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та апеляційної скарги державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» в одне апеляційне провадження, оскільки вказані апеляційні скарги подані на одне рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2014 року у справі №911/2163/14.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.53, 86, 93 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» на рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2014 року у справі №911/2163/14 до провадження.

2. Об'єднати апеляційні скарги публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та апеляційної скарги державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» на рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2014 року у справі №911/2163/14 в одне апеляційне провадження.

3. Розгляд справи №911/2163/14 призначити на 16.07.2014 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

С.Г. Рудченко

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Правозащитники намерены создать Всероссийский совет по развитию гражданского общества

У Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ может появиться альтернатива. Правозащитники, не прошедшие в число кандидатов в президентский Совет, инициируют ...

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення частини спадкового майна та про визнання права власності на спадкове майно

Нотаріальне оформлення спадщини часто заходить у глухий кут через різні перешкоди та фактори. Однією із таких перешкод може стати невірне заповнення персональних даних в правовстановлюючих документах на те чи інше майно

Коноплянка може опинитися в Англії

Лондонський Челсі у зимове трансферне вікно збирається придбати півзахисника Дніпра Євгена Коноплянку.

А.Емельянова рекомендовали на должность заместителя председателя ВХСУ

Сегодня на своем заседании Совет судей хозяйственных судов рассмотрел ряд вопросов, в том числе и кадровых. Как сообщает корреспондент «ЮП», орган судейского самоуправления принял решение внести ...





Юридическая практика:
Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування У житті бувають такі ситуації, коли при розподілі спадщини, на її частину бажають претендувати ті спадкоємці, які хочуть ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом Починаючи процес нотаріального оформлення спадкового майна, громадяни часто зіштовхуються із перешкодами, які можна вирішити ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового майна Тільки в суді виноситься рішення про розділ спадкового майна або рішення про визнання прав власності на таке майно


Консультации по наследству:
Оформлення прав на спадщину земельної ділянки (паю)

Користуюся Вашими порадами вже не вперше і, чесно кажучи, вони мені сильно допомагають, коли справа доходить до судового розгляду. ...

Відновлюємо термін вступу в спадщину

Добрий день, консультанти. Мені дуже потрібна допомога адвоката у спадкових питаннях. Справа в тому, що звертаюся до Вас не ...

Вирішуємо проблеми зі спадщиною

Поясніть, будь ласка, як проходить успадкування квартири після смерті за заповітом? У квартирі живуть мої батьки, вони там ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca