Дітям, які відвідали управління ДАІ області вартові доріг продемонстрували спеціальні засоби, обмундирування, що використовується працівниками Державтоінспекції в повсякденній роботі.
Деякі навіть відчули себе інспекторами ДАІ, примірявши певні елементи одягу правоохоронців.
З великою цікавістю школярі роздивлялися формений одяг, нагрудні знаки, погони, емблеми та інші речі, що знаходилися в підрозділах ДАІ, з моменту їх заснування до сьогодення. Експонати, що зберігаються в музей у минулому використовувалися інспекторами ДАІ під час своєї службової діяльності, тому їх енергетика надихає на нові досягнення справжніх працівників.
Вартові доріг скористалися можливістю вкотре нагадати дітям щодо дотримання та виконання Правил дорожнього руху, про використовування пасків безпеки, якими слід застосовувати перебуваючи в транспортних засобах та необхідність мати на одязі світло відбиваючі елементи. Також демонструвалися профілактичні соціальні ролики щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, особливо під час літніх шкільних канікул.
Дітям представили новий транспортний засіб «Toyota Prius», що нещодавно поповнив автомобільний парк Державтоінспекції області. Малеча з захопленням ознайомлювалися з новою машиною та деяким з них пощастило проїхати в салоні авто, звісно ж, в якості пасажира.
На згадку про відвідування Управління Державтоінспекції в Сумській області юні учасники дорожнього руху отримали в подарунок книжку «Вартові доріг Сумщини».
 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю „ДІД Конс“ щодо офіційного тлумачення положень пункту 15 частини першої статті 37 Закону України „Про виконавче провадження“ у взаємозв’язку з положеннями частини першої статті 41, частини п’ятої статті 124, пункту 9 частини третьої статті 129 Конституції України, статті 115 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 1.3, 1.4 статті 1, абзацу шостого пункту 3.7 статті 3 Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу“ (справа про стягнення заборгованості з підприємств паливно-енергетичного комплексу), Конституційний Суд Україним. Київ 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012 Справа № 1-26/2012 Конституційний Суд України у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Колоса Михайла Івановича — доповідача, Лилака Дмитра Дмитровича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Стецюка Петра Богдановича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,
 Про відмову Бондарук Г.О. в реєстрації кандидатом у народні депутати України, Центральна виборча комісіяПро відмову Бондарук Г. О. в реєстрації кандидатом у народні депутати України До Центральної виборчої комісії 10 серпня 2012 року надійшла заява про самовисування Бондарук Галини Олександрівни разом з іншими документами щодо реєстрації її кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 20.
|  Привітання Державної судової адміністрації України із 90-річчям Верховного Суду УкраїниШановні Петре Пилиповичу, Ярославе Михайловичу, судді та працівники апарату Верховного Суду України!Колектив Державної судової адміністрації України вітає Вас з 90-річчям утворення найвищого ...
 Адвокаты обсудили сложившуюся относительно нарушения их прав ситуациюВчера, 26 декабря, участники инициативной группы адвокатов «19 декабря» по приглашению Национальной ассоциации адвокатов Украины приняли участие в круглом столе на тему «Проблемные вопросы защиты ...
|
