Справа № 752/14570/13-а
Провадження по справі № 6-а/752/78/13
УХВАЛА
25.09.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Шепетюк С.П. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління пенсійного фонду України у Голосіївському районі м.Києва, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції м.Києва про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Свої вимоги мотивує тим, що 10.06.2013 року нею отримано виконавчий лист Голосіївського районного суду м.Києва, відповідно до якого УПФ в Голосіївському районі м.Києва зобов'язано нарахувати та виплатити їй щомісячну державну соціальну надбавку у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбачену ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 02.09.2010 року.
Так, як постанова суду від 24.06.2011 року була оскаржена до Апеляційного адміністративного суду, а процедура подальшого виконання рішення їй не була роз'яснена, вона була позбавлена можливості вчасно отримати виконавчий лист і пред'явити його до виконання.
16.07.2013 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у м.Києві було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився.
Просить вважати причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними і поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Голосіївського районного суду м.Києва №2-а - 1321/11.
В судовому засіданні заявник підтримала заяву.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Суд, заслухавши заявника та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що постановою Голосіївського районного суду м.Києва від 24.06.2011 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 02.09.2010 року з урахуванням проведених виплат.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2012 року постанова Голосіївського районного суду м.Києва від 24.06.2011 року залишена без змін.
З довідки секретаря судового засідання судді Київського апеляційного адміністративного суду вбачається, що у зв'язку з відсутністю належного матеріально-технічного забезпечення та коштів на відправку поштової кореспонденції, копії рішення за результатами розгляду справи сторонам не направлялися.
12.04.2012 року адміністративна справа № 2-а-1321/11 повернулась з Київського апеляційного адміністративного суду до Голосіївського районного суду м.Києва.
10.06.2013 року заявник отримала виконавчий лист, а 13.06.2013 року звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 20.06.2013 року в задоволенні заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання було відмовлено.
11.07.2013 року заявник звернулася до УДВС ГУЮ м.Києва із заявою про примусове виконання постанови суду.
16.07.2013 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління Григорян О.Г. винесено постанову про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-1321/11, виданого 10.06.2013 року в зв'язку із порушенням строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.
За таких обставин, враховуючи, що заявником пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, суд вважає за необхідне поновити цей строк на підставі ст.261 КАС України.
Керуючись ст.261 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовільнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-1321/11, виданого Голосіївським районним судом м.Києва 10.06.2013 року на підставі постанови Голосіївського районного суду м.Києва від 24.06.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
