пр. № 1-кп/759/90/13
ун. № 759/2687/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2013 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:
головуючого судді: Дячука С.І.,
суддів: Ясельського А.М., Журибеди О.М.
при секретарі: Ткаченко Н.В.,
за участю прокурора: Свінтановського С.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3, її представника - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 20 лютого 2013 року.
Потерпілі ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які належним чином повідомлені про місце і дату судового засідання у підготовче судове засідання не з'явилися, з клопотанням бути присутнім під час підготовчого судового засідання до суду не зверталися. Присутні сторони кримінального провадження не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілих, яка не з'явилися.
Прокурор просить провести підготовку до судового розгляду, який належить призначити на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілих, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, вважаю, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.
Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити колегіально судом у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому провадженні.
Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни чи скасування раніше обраних заходів забезпечення, у тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, відтак останні вважаються продовженими з цих підстав (ч. 3 ст. 315 КПК України).
Заявлене клопотання прокурора про приєднання до справи матеріалів досудового розслідування, проти задоволення якого не заперечували сторони провадження, підлягають задоволенню, оскільки є належно обґрунтованим.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 31 та 314-317 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов'язковою участю прокурора та захисника на "13" березня 2013 року о 15 годині 00 хвилин.
Справу розглядати судом колегіально.
Застосування заходів забезпечення даного кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Клопотання прокурора задовольнити - долучити до матеріалів даної справи матеріали досудового розслідування.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДІ: С.І. ДЯЧУК
А.М. ЯСЕЛЬСЬКИЙ
О.М. ЖУРИБЕДА