ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"06" березня 2014 р. провадження №08/ 01/22-91
Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали
за заявою приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат", м. Луцьк
про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення
у справі №01/22-91
за позовом Фонду Державного майна України, м. Київ
треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
закрите акціонерне товариство "Регідіс", м. Херсон
відкрите акціонерне товариство "Херсонський бавовняний комбінат", м. Херсон
товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ
до відповідачів: приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат", м. Луцьк
товариства з обмеженою відповідальністю "РегіСтар", м. Херсон
про розірвання договору купівлі-продажу пакета акцій ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" №КПП-444 від 01.06.2004р., повернення пакета акцій в державну власність, зобов’язання внести зміни до реєстру акціонерів, стягнення пені та штрафу
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 112-1131 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Заяву приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат" про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі №01/22-91 прийняти до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі за нововиявленими обставинами.
3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.03.2014р. на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати подати господарському суду:
4.1 ПрАТ "Волинський шовковий комбінат": витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно ЗАТ "Регідіс", ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", ТзОВ "Український промисловий банк", ТзОВ "РегіСтар" станом на день розгляду справи судом, здійснити направлення примірника заяви від 04.03.2014р. №01-3/28 з долученими до неї документами на адресу ЗАТ "Регідіс" та прокуратури Волинської області, надати суду відповідні підтверджуючі поштові документи.
4.2 Фонд Державного майна України та прокуратуру Волинської області: письмові пояснення по суті заяви, документи в їх обгрунтування.
4.3 ЗАТ "Регідіс", ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", ТзОВ "Український промисловий банк", ТзОВ "РегіСтар": письмові пояснення по суті заяви, документи в їх обгрунтування, довідки управління статистики (інші документи) в підтвердження включення до ЄДРПОУ.
5. Явку повноважних представників сторін і третіх осіб в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями визнати обов’язковою.
6. Ухвалу суду надіслати сторонам та усім учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суд попереджає, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Ухвала надсилається сторонам та учасникам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання представників спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.ст. 75, 114 ГПК України.
Суддя В.А. Войціховський
