Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот интернет проект классный! Пользовался довольно часто. Думаю, что этот интернет сайт ожидает хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими новыми работами чаще!

Ваш интернет проект - замечательный.

Доброй ночи!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Щодо усунення порушень та зупинення внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів та до системи депозитарного обліку цінних паперів, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринкуНАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ З ЦІННИХ ПАПЕРІВ ТА ФОНДОВОГО РИНКУ

РІШЕННЯ

  1. 17.09.2013  № 1882
  2. Щодо усунення порушень та зупинення внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів та до системи депозитарного обліку цінних паперів

    Відповідно до пункту 30 статті 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»( 448/96-ВР ), у зв’язку із виявленням Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку (далі — Комісія) порушення емітентами цінних паперів (далі — Товариства) вимог статті 40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»( 3480-15 ) в частині неподання акціонерними товариствами до Комісії регулярної річної інформації, та з метою захисту інтересів інвесторів у цінні папери, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку ВИРІШИЛА:

    1. Зупинити з 17.09.2013 внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів Товариств (перелік додається) та до системи депозитарного обліку щодо цінних паперів Товариств (перелік додається) на строк до усунення порушення.

    2. Заборонити будь-якому реєстратору, що здійснює ведення системи реєстру власників іменних цінних паперів Товариств (перелік додається), здійснювати операції щодо внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів Товариств (перелік додається).

    3. Заборонити ПАТ «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» (код за ЄДРПОУ 35917889), ПАТ «Національний депозитарій України» (код за ЄДРПОУ 30370711) та зберігачам, що здійснюють облік прав власності на цінні папери емітентів у депозитарній системі України, здійснювати облікові операції щодо внесення змін до системи депозитарного обліку щодо цінних паперів Товариств (перелік додається).

    4. Зобов’язати ПАТ «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» (код за ЄДРПОУ 35917889), ПАТ «Національний депозитарій України» (код за ЄДРПОУ 30370711) невідкладно довести до відома зберігачів, що здійснюють облік прав власності на цінні папери емітентів у депозитарній системі України, дане рішення Комісії.

    5. Асоціації «Українські фондові торговці» (АУФТ) (код за ЄДРПОУ 33338204), Українській Асоціації Інвестиційного Бізнесу (УАІБ) (код за ЄДРПОУ 23152037), Професійній асоціації реєстраторів і депозитаріїв (ПАРД) (код за ЄДРПОУ 24382704) довести до відома членів відповідних асоціацій інформацію про дане рішення Комісії.

    6. Зобов’язати Товариства (перелік додається) невідкладно довести до відома реєстраторів, що здійснюють ведення системи реєстру власників іменних цінних паперів Товариств (перелік додається), дане рішення Комісії.

    7. ПАТ «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» (код за ЄДРПОУ 35917889), ПАТ «Національний депозитарій України» (код за ЄДРПОУ 30370711) та зберігачам, що здійснюють облік прав власності на цінні папери емітентів у депозитарній системі України, у триденний термін з моменту отримання ними копії цього рішення повідомити Комісію про його виконання.

    8. Зобов’язати Товариства (перелік додається) протягом п’яти робочих днів з моменту усунення порушення повідомити Західне територіальне управління Комісії з доданням копій відповідних документів.

    9. Західному територіальному управлінню Комісії за результатом аналізу отриманих документів надати до департаменту контрольно-правової роботи (О. Мисюра) інформацію про усунення порушення Товариствами (перелік додається) з доданням копій відповідних документів та проектів рішень щодо відновлення внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів та до системи депозитарного обліку цінних паперів.

    10. Департаменту контрольно-правової роботи (О. Мисюра) забезпечити відправлення у встановленому порядку копії цього рішення Товариствам (перелік додається), Західному територіальному управлінню Комісії та відповідним учасникам Національної депозитарної системи України.

    11. Департаменту контрольно-правової роботи (О. Мисюра) повідомити про прийняте рішення Асоціацію «Українські фондові торговці» (АУФТ) (код за ЄДРПОУ 33338204), Українську Асоціацію Інвестиційного Бізнесу (УАІБ) (код за ЄДРПОУ 23152037), Професійну асоціацію реєстраторів і депозитаріїв (ПАРД) (код за ЄДРПОУ 24382704).

    12. Управлінню інформаційних технологій, зовнішніх та внутрішніх комунікацій (А. Заїка) забезпечити опублікування цього рішення в офіційному друкованому виданні Комісії.

  3. 13. Контроль за виконанням цього рішення покласти на члена Комісії Є. Воропаєва.
  4. Т. в.о. Голови Комісії

    А. Амелін

    Протокол засідання Комісії від 17.09.2013 р. № 48

    ЗАТВЕРДЖЕНО Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 17.09.2013 № 1882

    ПЕРЕЛІК ТОВАРИСТВ, яким з 17.09.2013 зупинено внесення змін до систем реєстрів власників іменних цінних паперів та до систем депозитарного обліку щодо цінних паперів на строк до усунення порушення

    № з/п

    Код за ЄДРПОУ

    Назва товариства

    1.

  5. 03331172
  6. ВАТ «Самбіррембуд»

    2.

  7. 03331223
  8. ВАТ «Рембуд»

    3.

  9. 03331246
  10. ВАТ «Бродирембуд»

    4.

  11. 03450123
  12. ВАТ «Західшляхбуд»

    5.

  13. 03563809
  14. ВАТ «ПМК-14»

    6.

  15. 03585219
  16. Будівельно-оздоблювальне ВАТ «Комфорт»

    7.

  17. 03752798
  18. ВАТ «Дрогобицький «Агротехсервіс»

    8.

  19. 03752812
  20. ВАТ «Жидачівське ремонтно-транспортне підприємство»

    9.

  21. 03753243
  22. ВАТ «Сокальський агротехсервіс»

  23. 10.
  24. 04541477
  25. ВАТ «Тепличний комбінат «Надбужанський»

  26. 11.
  27. 04796786
  28. ВАТ «Тваринпром»

  29. 12.
  30. 05378996
  31. ВАТ «Миколаївський молочний завод»

  32. 13.
  33. 05381604
  34. ВАТ «Турківський світлотехнічний завод»

  35. 14.
  36. 05393702
  37. ВАТ «Станіславчик»

  38. 15.
  39. 05394096
  40. ВАТ «Шляхрембуд»

  41. 16.
  42. 05399432
  43. ВАТ «Бориславреммонтаж»

  44. 17.
  45. 05427803
  46. ВАТ «Червоноградське проектно-конструкторське бюро міністерства вугільної промисловості»

  47. 18.
  48. 05451517
  49. ВАТ «Декоративні культури»

  50. 19.
  51. 05468110
  52. ВАТ «Розділля»

  53. 20.
  54. 05468274
  55. ВАТ «Стрийська взуттєва фабрика»

  56. 21.
  57. 05477089
  58. ВАТ птахівний репродуктор «Сокальський»

  59. 22.
  60. 05489879
  61. Мостицьке ВАТ по підвищенні родючості землі та захисту рослин «Агросервіс»

  62. 23.
  63. 05489891
  64. Перемишлянське ВАТ «Агросервіс»

  65. 24.
  66. 05489939
  67. Сколівське районне ВАТ по підвищенню родючості ґрунтів

  68. 25.
  69. 05489951
  70. Стрийське ВАТ «Агросервіс»

  71. 26.
  72. 05489968
  73. ВАТ «Старий Самбір «Агросервіс»

  74. 27.
  75. 05505288
  76. ВАТ «Добросинський деревообробний комбінат»

  77. 28.
  78. 05511001
  79. ПАТ «Концерн Хлібпром»

  80. 29.
  81. 05513158
  82. ВАТ «Львівська ПМК-7»

  83. 30.
  84. 05806995
  85. ВАТ «Бориславський завод штучних алмазів та алмазного інструменту»

  86. 31.
  87. 05808758
  88. ВАТ Львівський завод «Автонавантажувач»

  89. 32.
  90. 05808787
  91. ВАТ «Пасавтопром»

  92. 33.
  93. 13828798
  94. ВАТ «Стрілківський меблевий комбінат»

  95. 34.
  96. 13830105
  97. ВАТ «Територіально-виробниче об’єднання «Львіввантажавтотранс»

  98. 35.
  99. 13837886
  100. Золочівське ВАТ «Ремсервіс»

  101. 36.
  102. 13840316
  103. ВАТ «Перспектива»

  104. 37.
  105. 14315026
  106. ПАТ «Автомат»

  107. 38.
  108. 19159542
  109. Селянський комерційний банк «Дністер»

  110. 39.
  111. 19331834
  112. ВАТ «Самбірбуд»

  113. 40.
  114. 20767301
  115. ВАТ «Майничі»

  116. 41.
  117. 20780744
  118. ВАТ «Розжалів»

  119. 42.
  120. 20801995
  121. ВАТ насінницьке господарство «Ходорівський»

  122. 43.
  123. 20813863
  124. ВАТ «Жидачівське підприємство матеріально-технічного постачання «Райагропромпостач»

  125. 44.
  126. 20817246
  127. ВАТ «Українська перестрахувальна компанія»

  128. 45.
  129. 20821472
  130. ВАТ «Галовоч»

    Юридичний портал Справедливість

    Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

    Вам будет интересно:

    Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих на спеціальний реєстраційний рахунок Міністерства юстиції України, Міністерство юстиції України

    Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 листопада 2013 р. за № 2046/24578 Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих на спеціальний реєстраційний рахунок Міністерства юстиції України

    Про делегацію України для участі у переговорах з Японією щодо підготовки проекту Угоди між Україною та Японією про лібералізацію, сприяння та захист інвестицій, Президент України

    Розпорядження  Президента України 1. Утворити делегацію України для участі у переговорах з Японією щодо підготовки проекту Угоди між Україною та Японією про лібералізацію, сприяння та захист інвестицій у такому складі:

    Украинские адвокаты обсудили ряд проблемных вопросов, возникающих в связи с применением УПК 16 июля 2014 года Источник:Юридическая Практика Вчера, 15 июля, в рамках проекта Совета Европы «Поддержка реформы уголовной юстиции на Украине» состоялась встреча в формате фокус-группы миссии экспертов Совета Европы с украинскими адвокатами для оценки эффективности реализации на Украине Уголовно-процессуального кодекса. Об этом сообщается на сайте Национальной ассоциации адвокатов Украины. Данную организацию, одного из национальных партнеров проекта, представляли Евгений Солодко (г. Киев), Андрей Цыганков (г. Киев), Анжелика Сицко (г. Киев), Любовь Геращенко (г. Херсон), Оксана Барылюк (г. Хмельницкий ) и Александр Дроздов (г. Харьков). От Совета Европы присутствовали Микаэль Лингбо (Дания), Джереми МакБрайд (Соединенное Королевство), Эрик Сванидзе (Грузия) и представители Проекта в Офисе Совета Европы. В ходе встречи участники обсудили ряд проблемных вопросов, которые возникают в связи с применением УПК, в частности: - Вопросы, связанные с Единым реестром досудебных расследований (общие проблемы с внесением данных в ЕРДР, вопросы, связанные с классификацией преступлений, при внесении заявлений и сообщений об уголовных правонарушениях в ЕРДР, оптимальность временных рамок для внесения заявлений и сообщений об уголовных правонарушениях в ЕРДР, эффективность процедур / возможностей для обжалования «бездействия» при регистрации заявлений и сообщений об уголовных правонарушениях (фактического отказа в регистрации) или при формальной письменном отказе в такой регистрации и т.д.); - Вопросы, связанные с задержанием / доступом к адвокату (правильность фиксирования фактического момента задержания, своевременное и соответствующее информирование задержанных об их правах, в частности, о праве на доступ к адвокату; своевременное сообщение о задержании центров бесплатной юридической помощи и родственников, привлечение адвоката системы БПД без формального уведомления центров БПД от органов предварительного расследования и т.д.); - Вопросы, связанные с расследованием (сообщение о подозрении, наличие достаточных доказательств для подозрения лица и практика предъявления уведомления о подозрении «в последнюю минуту»; сложности, возникающие с сообщением о подозрении «беглецам» и получением разрешения на арест в этом контексте, привлечение «фактических» подозреваемых к процессуальным действиям в статусе свидетелей; эффективность осуществления процессуального руководства во время досудебного расследования, привлечение стороны защиты при осуществлении процессуальных действий, доступ стороны защиты и потерпевших к материалам досудебного расследования; практика передачи следователями проведения следственных (розыскных) действий оперативным подразделениям и их эффективность; негласные следственные (розыскные) действия и эффективность судебного контроля за их осуществлением, восстановление протоколов обыска; изъятия материальных доказательств в противовес предыдущей конфискации или доступа к имуществу, выполнение следственным судьей обязанностей, предусмотренных статьей 206 УПК, адекватность / достаточность временных рамок для проведения досудебного расследования; эффективность контроля прокурорами над временными рамками предварительного расследования; практика предоставления подозреваемыми ходатайств на проведение следственных действий; практика назначения прокурором ревизий и проверок в порядке, определенном законом, при осуществлении процессуального руководства; эффективность процедур обжалования решений, действий или бездеятельности органов досудебного расследования или прокурора во время досудебного расследования; прекращения параллельного применения закона об оперативно-розыскной деятельности и КПК; - Вопросы, связанные с мерами (продолжительность досудебного содержания под стражей, изменение мер; вопросы, связанные с продлением срока содержания под стражей; домашний арест и залог. Стороны договорились, что представители адвокатуры также предоставят свои замечания и комментарии по проблемным вопросам применения УПК на судебной стадии. В свою очередь, представители Совета Европы обобщат все проблемные вопросы УПК и разработают соответствующие рекомендации по улучшению практики его применения на Украине. Сохранить: Версия для печати Добавить в избранное Поделиться:Добавить в FacebookВКонтактеДобавить в LinkedinОткрыть доп.сервисыОтправить ссылку другуДобавить в Twittermail.rulivejournal.comBloggerДобавить в DiggДобавить в FriendFeedДобавить в EvernoteПоделиться в Мой КругДобавить в MySpacegapi.plusone.go("gpl"); Нашли ошибку? Выделите ее мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter Контакты: Прислать новость Связаться с редактором Комментарии: » Присоединяйтесь к обсуждению! Автор * E-mail Текст * Осталось из 1000 символов Я не робот * - Поля, обязательные для заполнения.

    Вчера, 15 июля, в рамках проекта Совета Европы «Поддержка реформы уголовной юстиции на Украине» состоялась встреча в формате фокус-группы миссии экспертов Совета Европы с украинскими адвокатами ...

    Принципы наложения штрафов АМКУ не отличаются от принципов, заложенных в европейских директивах, - Н.Бараш

    Завершила работу секция «Конкуренция и государственные закупки» третей сессии «Бизнес-интеграция: создание благоприятного правового поля» Международного юридического форума «Украина-ЕС». Модератором секции выступила партнер, руководитель практики антимонопольного и конкурентного права ЮФ Aequo Мария Нижник.





    Юридическая практика:
    Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення ...

    Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення частини спадкового майна та про визнання права власності на спадкове майно Нотаріальне оформлення спадщини часто заходить у глухий кут через різні перешкоди та фактори. Однією із таких перешкод може ...

    Про визнання права власності на половину частини ...

    Про визнання права власності на половину частини спадкового будинку У юридичній практиці часто бувають такі випадки, коли в питаннях оформлення спадщини, законні спадкоємці або спадкоємці за ...

    Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

    Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...


    Консультации по наследству:
    Якщо залишилася квартира після смерті

    Доброго дня, шановні консультанти з юридичних питань! Звертаюся до Вас за порадою, оскільки ви не перший раз мені допомагаєте, ...

    Допоможемо отримати спадок, який належить за Законом

    Привіт усім! У мене дуже серйозне питання про спадкування майна, а саме житла від бабусі. Справа в тому, що недавно у мене ...

    Як усунути від спадщини неугодного спадкоємця

    Будь ласка, вирішіть мою проблему в усуненні від спадкування недостойного спадкоємця. Такими справами не всі кваліфіковані ...


    Новости наследственных дел:
    На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

    На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

    Судья не может считаться независимым от политического .

    Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


    Рекомендации пользователей:
    1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca