В США создан один из первых судебных прецедентов, касающихся интеллектуальной собственности, размещенной в соцсетях: суд пришел к выводу, что средства массовой информации не имели права публиковать фотографию из микроблога журналиста без его разрешения, сообщает Reuters.
Как стало известно, суд в Манхэттене решил, что агентство France-Presse и газета The Washington Post нарушили права фотографа Дэниела Мореля, использовав для иллюстрации новостей о землетрясении на Гаити в 2010 году снимок, который журналист сделал на острове и разместил в своем Twitter.
Представители AFP, которое инициировало процесс в 2010 году, настаивали на том, что фотография, опубликованная в Twitter, автоматически попадает в свободный доступ, однако суд пришел к выводу, что это противоречит пользовательскому соглашению сервиса: хотя документом и разрешается «перепост» или «ретвит» изображений, это не дает права использовать их в коммерческих целях без разрешения автора.
«Безпечний двір» у Севастополі: акція ДАІУ Севастополі працівники ДАІ вирішили нагадати дітям правила безпечної поведінки під час гри на вулицях. Наразі тривають літні канікули, й діти проводять майже весь вільний час, граючись біля ...
| Податок на продаж валюти є недоцільнимПремєр-міністр Микола Азаров не підтримує запровадження пятнадцятивідсоткового податку на продаж валюти. Про це він заявив у короткому інтервю телеканалу 1+1.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю „ДІД Конс“ щодо офіційного тлумачення положень пункту 15 частини першої статті 37 Закону України „Про виконавче провадження“ у взаємозв’язку з положеннями частини першої статті 41, частини п’ятої статті 124, пункту 9 частини третьої статті 129 Конституції України, статті 115 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 1.3, 1.4 статті 1, абзацу шостого пункту 3.7 статті 3 Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу“ (справа про стягнення заборгованості з підприємств паливно-енергетичного комплексу), Конституційний Суд Україним. Київ 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012 Справа № 1-26/2012 Конституційний Суд України у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Колоса Михайла Івановича — доповідача, Лилака Дмитра Дмитровича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Стецюка Петра Богдановича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,
|