Отзывы о нас

Очень оригинальный, интересный и полностью отличающийся от всех остальных сайт! Хочется поддержать Вас денежкой. Как это можно организовать?

Благодарим всех за качественную работу. Ваш сайт - без всякого сомнения на сегодняшний день - единственный в своем роде. Здорово, что есть такие нужные интернет проекты. Сайт достаточно многообразен в пользовании. На нем удобно проводить отдых - просто и быстро.

Для меня это была огромная находка! Третью неделю разбираюсь развлекаюсь учусь на ресурсе и валить отсюда не собираюсь. Интересно, здорово!

→ Оставить отзыв

Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи

Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Адвокат по наследству > Новости наследственных дел > У всіх областях України тривають конструктивні діалоги ДАІ та громадськості

У всіх областях України тривають конструктивні діалоги ДАІ та громадськості

У всіх областях України тривають конструктивні діалоги ДАІ та громадськості Наразі за дорученням начальника Департаменту ДАІ в усіх регіональних підрозділах Державтоінспекції проходять круглі столи за участі представників громадськості. Свої зауваження до роботи Державтоінспекції в регіоні, а також пропозиції щодо поліпшення якості роботи служби представники громадських організацій можуть висловити у ході зустрічей.

Під час круглих столів розглядаються питання, як і удосконалення роботи Державтоінспекції в цілому, протидії корупції, так і проблеми у сфері безпеки дорожнього руху притаманні окремому регіону України.

Такі зустрічі покликані прискорити вирішення зазначених питань, налагодити співпрацю ДАІ та громадськості, окреслити ряд першочергових завдань.

Пропонуємо до уваги громадян графіки проведення круглих столів у регіонах України:

№

п/п

Дата проведення

Час проведення

Місце проведення

Вінницька область

19.03.

11.00

Управління ДАІ

Волинська область

21.03.

10.00

Управління ДАІ

Дніпропетровська область

21.03.

11.00

Управління ДАІ

Донецька область

21.03.

11.00

Управління ДАІ

Житомирська область

20.03.

12.00

Управління МВС

Закарпатська область

28.03.

11.00

Управління ДАІ

Запорізька область

19.03.

19.30

ТРК«Запоріжжя»

Івано-Франківська область

20.03

11.00

Обласна держадміністрація

Київська область

21.03.

12.00

Управління ДАІ

10.

м. Київ

19.03.

12.00

Управління ДАІ

11.

Кіровоградська область

20.03.

10.00

Управління ДАІ

12.

Луганська область

20.03.

15.00

Управління ДАІ

13.

Львівська область

21.03

12.00

Управління ДАІ

14.

Миколаївська область

17.03.

11.00

Управління ДАІ

15.

Одеська область

28.03

14.00

Управління ДАІ

16.

Полтавська область

25.03.

15.00

Управління ДАІ

17.

Рівненська область

26.03

11.00

Відділ ДАІ

18.

Сумська область

20.03.

11.00

Управління ДАІ

19.

Тернопільська область

20.03.

17.00

Управління ДАІ

20.

Харківська область

20.03.

10.00

Центр зв’язків з громадськістю ГУ

МВС

21.

Херсонська область

25.03.

14.00

Управління ДАІ

22.

Хмельницька область

19.03.

15.00

Управління ДАІ

23.

Черкаська область

20.03.

12.00

Управління ДАІ

24.

Чернігів

21.03.

11.00

Управління МВС

25.

Чернівці

17.03.

15.00

Управління ДАІ

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Ссылка для форумов:

Ссылка для Вашего ресурса или ЖЖ:

Ссылка на эту страницу:

Вам будет интересно:

Про внесення змін до наказу Міністерства освіти і науки України від 02.09.2013 № 1255, Міністерство освіти і науки України

Про внесення змін до наказу Міністерства освіти і науки України від 02.09.2013 № 1255 З метою належного проведення третього (заключного) туру всеукраїнського конкурсу "Учитель року-2014" у номінаціях "Директор школи" та "Світова література", та враховуючи клопотання департаменту освіти і науки, молоді та спорту Кіровоградської обласної державної адміністрації від 09.09.2013 № 01-09/328/1-3, департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації від 12.09.2013 № 1288/01/05, НАКАЗУЮ:

ПАСЕ намерена помочь властям Украины в проведении конституционной реформы

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) готова помочь новым властям Украины в проведении конституционной реформы. Об этом сообщает пресс-служба ассамблеи по итогам сегодняшнего заседания ...

Украинские адвокаты обсудили ряд проблемных вопросов, возникающих в связи с применением УПК 16 июля 2014 года Источник:Юридическая Практика Вчера, 15 июля, в рамках проекта Совета Европы «Поддержка реформы уголовной юстиции на Украине» состоялась встреча в формате фокус-группы миссии экспертов Совета Европы с украинскими адвокатами для оценки эффективности реализации на Украине Уголовно-процессуального кодекса. Об этом сообщается на сайте Национальной ассоциации адвокатов Украины. Данную организацию, одного из национальных партнеров проекта, представляли Евгений Солодко (г. Киев), Андрей Цыганков (г. Киев), Анжелика Сицко (г. Киев), Любовь Геращенко (г. Херсон), Оксана Барылюк (г. Хмельницкий ) и Александр Дроздов (г. Харьков). От Совета Европы присутствовали Микаэль Лингбо (Дания), Джереми МакБрайд (Соединенное Королевство), Эрик Сванидзе (Грузия) и представители Проекта в Офисе Совета Европы. В ходе встречи участники обсудили ряд проблемных вопросов, которые возникают в связи с применением УПК, в частности: - Вопросы, связанные с Единым реестром досудебных расследований (общие проблемы с внесением данных в ЕРДР, вопросы, связанные с классификацией преступлений, при внесении заявлений и сообщений об уголовных правонарушениях в ЕРДР, оптимальность временных рамок для внесения заявлений и сообщений об уголовных правонарушениях в ЕРДР, эффективность процедур / возможностей для обжалования «бездействия» при регистрации заявлений и сообщений об уголовных правонарушениях (фактического отказа в регистрации) или при формальной письменном отказе в такой регистрации и т.д.); - Вопросы, связанные с задержанием / доступом к адвокату (правильность фиксирования фактического момента задержания, своевременное и соответствующее информирование задержанных об их правах, в частности, о праве на доступ к адвокату; своевременное сообщение о задержании центров бесплатной юридической помощи и родственников, привлечение адвоката системы БПД без формального уведомления центров БПД от органов предварительного расследования и т.д.); - Вопросы, связанные с расследованием (сообщение о подозрении, наличие достаточных доказательств для подозрения лица и практика предъявления уведомления о подозрении «в последнюю минуту»; сложности, возникающие с сообщением о подозрении «беглецам» и получением разрешения на арест в этом контексте, привлечение «фактических» подозреваемых к процессуальным действиям в статусе свидетелей; эффективность осуществления процессуального руководства во время досудебного расследования, привлечение стороны защиты при осуществлении процессуальных действий, доступ стороны защиты и потерпевших к материалам досудебного расследования; практика передачи следователями проведения следственных (розыскных) действий оперативным подразделениям и их эффективность; негласные следственные (розыскные) действия и эффективность судебного контроля за их осуществлением, восстановление протоколов обыска; изъятия материальных доказательств в противовес предыдущей конфискации или доступа к имуществу, выполнение следственным судьей обязанностей, предусмотренных статьей 206 УПК, адекватность / достаточность временных рамок для проведения досудебного расследования; эффективность контроля прокурорами над временными рамками предварительного расследования; практика предоставления подозреваемыми ходатайств на проведение следственных действий; практика назначения прокурором ревизий и проверок в порядке, определенном законом, при осуществлении процессуального руководства; эффективность процедур обжалования решений, действий или бездеятельности органов досудебного расследования или прокурора во время досудебного расследования; прекращения параллельного применения закона об оперативно-розыскной деятельности и КПК; - Вопросы, связанные с мерами (продолжительность досудебного содержания под стражей, изменение мер; вопросы, связанные с продлением срока содержания под стражей; домашний арест и залог. Стороны договорились, что представители адвокатуры также предоставят свои замечания и комментарии по проблемным вопросам применения УПК на судебной стадии. В свою очередь, представители Совета Европы обобщат все проблемные вопросы УПК и разработают соответствующие рекомендации по улучшению практики его применения на Украине. Сохранить: Версия для печати Добавить в избранное Поделиться:Добавить в FacebookВКонтактеДобавить в LinkedinОткрыть доп.сервисыОтправить ссылку другуДобавить в Twittermail.rulivejournal.comBloggerДобавить в DiggДобавить в FriendFeedДобавить в EvernoteПоделиться в Мой КругДобавить в MySpacegapi.plusone.go("gpl"); Нашли ошибку? Выделите ее мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter Контакты: Прислать новость Связаться с редактором Комментарии: » Присоединяйтесь к обсуждению! Автор * E-mail Текст * Осталось из 1000 символов Я не робот * - Поля, обязательные для заполнения.

Вчера, 15 июля, в рамках проекта Совета Европы «Поддержка реформы уголовной юстиции на Украине» состоялась встреча в формате фокус-группы миссии экспертов Совета Европы с украинскими адвокатами ...

Валерій ЯЦКІН: «Найбільше проблем із виплатою зарплати — на підприємствах-банкрутах»

Кожен, хто влаштовується на роботу, апріорі сподівається, що запропонований йому голий оклад роботодавець хоча б час від часу одягатиме в різноманітні премії, бонуси тощо. Однак, як показали ...

Юридическая практика:

Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування У житті бувають такі ситуації, коли при розподілі спадщини, на її частину бажають претендувати ті спадкоємці, які хочуть ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом Починаючи процес нотаріального оформлення спадкового майна, громадяни часто зіштовхуються із перешкодами, які можна вирішити ...

Про визнання права власності на половину частини ...

Про визнання права власності на половину частини спадкового будинку У юридичній практиці часто бувають такі випадки, коли в питаннях оформлення спадщини, законні спадкоємці або спадкоємці за ...

Консультации по наследству:

Допомога в отриманні рішення суду за визнанням прав на спадщину

Добрий день! Не так давно у мене помер батько, який мав будинок в особистій власності. Таким чином, залишився будинок у спадщину, ...

Як виграти суд про спадщину?

Здрастуйте! Допоможіть виграти суд у спадковій справі! Для мене, я так розумію, треба знайти хорошого юриста по спадковим ...

Розцінки на прийняття спадщини та послуги адвоката

Добрий день, консультанти сайту. Насамперед, мене цікавить вартість юридичних послуг на спадщину в Києві. Моє питання банальне ...

Новости наследственных дел:

На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».