Вітчизняні футбольні фахівці поділилися прогнозами на матч 5-го туру Ліги чемпіонів між київським «Динамо» і паризьким ПСЖ, передає ТСН.
Василь Рац, колишній півзахисник «Динамо» — 2:1:
«Навіть коли шанси на вихід в плей-офф мінімальні, «Динамо» повинно битися до кінця і показати свою найкращу гру. Сподіваюся, «біло-сині» вийдуть на поле свіжими, включать швидкості і сповна використовуватимуть фланги, щоб прорвати оборону суперника. Важливою для киян є присутність після тривалої перерви на лавці запасних Блохіна. Це має підняти бойовий дух команди і внести свою частку в успішну гру. Зрозуміло, що так просто французи свого не віддадуть, але з мінімальною перевагою ми можемо їх перемогти».
Павло Шкапенко, колишній півзахисник «Динамо» — 2:1:
«Знаю, що буде дуже важко, і найвірогіднішим результатом матчу є нічия. Адже ПСЖ зараз на ходу на всіх фронтах, і обіграти таку міцну команду дорогого коштує. Але в той же час хочеться вірити, що зараз «Динамо» зможе зібратися і перемогти. Адже вікторія для киян дуже важлива в психологічному плані. Одними з головних інгредієнтів успіху для «біло-синіх» є переможний настрій і підтримка власних уболівальників, які повинні підтримати своїх кумирів якомога краще».
Леонід Буряк, колишній півзахисник «Динамо» — без прогнозу:
«Гра з ПСЖ — остання можливість для «Динамо» за щось зачепитися в Лізі чемпіонів, хоч цей шанс досить примарний. Через останні результати кияни знаходяться у великому боргу перед любителями футболу, тому повинні битися до останнього. Поки є хоч якась інтрига, потрібно битися. «Динамо» — це серйозний бренд і якщо футболісти цього не розуміють, значить, вони недалекі люди. Кияни ніколи не програвали так багато, як в цьому році, тому потрібно реабілітуватися. Втім, в Лізі чемпіонів на одному бажанні далеко не заїдеш — потрібні майстерність і готовність. Якщо говорити про досвід для молоді, то він став би в нагоді всім, але якщо «Динамо» хоче добитися результату — потрібно виставляти найсильніших на даний момент. Упевнений, жоден з футболістів найближчого резерву команди не допоможе в матчі з ПСЖ».
Олег Саленко, колишній нападник «Динамо» — без прогнозу:
 До Дня знань практично готовіКабінет Міністрів уважно й ретельно розглянув стан підготовки навчальних закладів до нового навчального року, зокрема це такі аспекти, як поточні та капітальні ремонти, стан готовності опалювальних ...
 Привітання Державної судової адміністрації України із 90-річчям Верховного Суду УкраїниШановні Петре Пилиповичу, Ярославе Михайловичу, судді та працівники апарату Верховного Суду України!Колектив Державної судової адміністрації України вітає Вас з 90-річчям утворення найвищого ...
|  Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю „ДІД Конс“ щодо офіційного тлумачення положень пункту 15 частини першої статті 37 Закону України „Про виконавче провадження“ у взаємозв’язку з положеннями частини першої статті 41, частини п’ятої статті 124, пункту 9 частини третьої статті 129 Конституції України, статті 115 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 1.3, 1.4 статті 1, абзацу шостого пункту 3.7 статті 3 Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу“ (справа про стягнення заборгованості з підприємств паливно-енергетичного комплексу), Конституційний Суд Україним. Київ 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012 Справа № 1-26/2012 Конституційний Суд України у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Колоса Михайла Івановича — доповідача, Лилака Дмитра Дмитровича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Стецюка Петра Богдановича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту, Верховна Рада УкраїниБіженець чи особа, яка потребує додаткового захисту або якій надано тимчасовий захист, не може бути видана іноземній державі, де її життю або свободі загрожує небезпека за ознаками раси, віросповідання, ...
|
