Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2502/14-к
УХВАЛА
29.07.2014 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючий- суддя Оприск З.Л.,
секретар судового засідання Лемак А.М.,
за участю прокурора: Рябець І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові подання інспектора Хустського МРВ КВІ у Виноградівському районі про звільнення від призначеного покарання із випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.07.2012 року ОСОБА_1 засуджено за ст.166 КК України до п"яти років позбавлення волі, із наданням їй на підставі ст.79 КК України двох років випробовувального строку.
У зв'язку із закінченням іспитового строку інспектор Хустського МРВ КВІ у Виноградівському районі звернувся в суд з поданням про звільнення від призначеного покарання.
Представник Хустського МРВ КВІ у Виноградівському районі та засуджена, належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не з'явилися. Клопотань про відкладення розгляду питання та інших заяв не подавали.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання /подання/, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Оскільки представник органу кримінально-виконавчої інспекції та засуджена належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, їх участь судом не визнана обов'язковою, подання підлягає розгляду за їх відсутності.
У відповідності до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Встановлено, що за період перебування на обліку в КВІ Виноградівського району ОСОБА_1 громадського порядку не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, на виклики та реєстрацію в КВІ Виноградівського району з'являлася своєчасно, скарг на її поведінку не надходило, по місцю проживання характеризується задовільно.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання обгрунтоване та засуджену ОСОБА_1 можна звільнити від призначеного покарання за спливом іспитового строку, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання є підставним.
Керуючись ч.4 ст.107, п.9 ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1 звільнити від покарання, призначеного їй за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.07.2012 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня отримання її копії через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Головуючий: З. Л. Оприск
