Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Спасибо его создателям и тем, от кого зависит продвижение портала.

Благодарим всех за качественную работу. Ваш сайт - без всякого сомнения на сегодняшний день - единственный в своем роде. Здорово, что есть такие нужные интернет проекты. Сайт достаточно многообразен в пользовании. На нем удобно проводить отдых - просто и быстро.

Этот сайт классный! работал на нем очень чуть ли не по три раза на день. Этот портал ожидает светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими трудами чаще! Действуйте!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про закриття провадження у справі 05 вересня 2013 року м - Окружний адміністративний суд міста Києва - Добрянська Я.І.

  1. УХВАЛА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05 вересня 2013 року м. Київ№ 826/11154/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши, відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, в порядку письмового провадження клопотання позивача про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі:

за позовом Дочірнього підприємства «Панавто»до відповідача Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПСпровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.05.2013 р. № 0005932200.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява позивача Дочірнього підприємства «Панавто» до відповідача Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.05.2013 р. № 0005932200.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.07.2013 р. суддею Добрянською Я.І. було відкрито провадження в адміністративній справі № 826/11154/13-а, та призначено справу до судового розгляду на 20.08.2013 р.

Зважаючи на неприбуття відповідача в судове засідання 20.08.2013 р., що був повідомлений належним чином, суд, відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, ухвалив розглянути справу № 826/11154/13-а в порядку письмового провадження, про що відповідача у справі було належним чином повідомлено листом від 20.08.2013 р., що отриманий останнім 20.08.2013 р., та докази зазначеного містяться в матеріалах справи.

05.09.2013 р. до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло письмове клопотання від позивача Дочірнього підприємства «Панавто» про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі № 826/11154/13-а.

Зазначене клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі № 826/11154/13-а підписане Директором Дочірнього підприємства «Панавто» Голумбієвським В.О., що підписував позовну заяву, та який відповідно наділений від імені позивача правом повної або часткової відмови від позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, вивчивши обставини справи встановив, що дії сторін щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону, а отже, відсутні підстави для відмови в задоволенні клопотання.

Зважаючи на викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача Дочірнього підприємства «Панавто» про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі № 826/11154/13-а - задовольнити.

2. Провадження у справі № 826/11154/13-а закрити.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Через погрози у Нідерландах закрили 20 шкіл

У голландському місті Лейден закрили понад 20 шкіл через погрози масової стрілянини, які напередодні з'явилися в Інтернеті.

Пленум ВХСУ подвел итоги работы за 2012 год

Пленум Высшего хозяйственного суда Украины подвел итоги работы за прошлый год. Как сообщает корреспондент «ЮП», выступая перед членами Пленума, председатель ВХСУ Виктор Татьков указал на то, ...

В.Янукович подписал закон о ратификации Договора о зоне свободной торговли

Президент Украины Виктор Янукович подписал Закон Украины «О ратификации Договора о зоне свободной торговли». Об этом сообщает официальный сайт главы государства.

Постанова (НКРЕ) № 1687 від 20.12.2012

Про внесення змін до Переліку поточних рахунків із спеціальним режимом використання, відкритих в установах уповноваженого банку АТ Ощадбанк оптовому постачальнику електричної енергії, енергопостачальним ...





Юридическая практика:
Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування У житті бувають такі ситуації, коли при розподілі спадщини, на її частину бажають претендувати ті спадкоємці, які хочуть ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини У юридичній практиці юристів по спадковим справам часто зустрічаються справи пов'язані із оформлення спадщини, в яких спадкоємці ...

Про стягнення витрат на поховання

Про стягнення витрат на поховання До юристів по спадковим справам звернулася громадянка за допомогою у справі про стягнення витрат на поховання через суд


Консультации по наследству:
Коли оскаржити заповіт досить просто

У мене виникла ситуація, коли без допомоги кваліфікованого адвоката зі спадкових питань не обійтися. Вже не раз до Вас звертаюся ...

Як отримати автомобіль в спадщину за заповітом

Живу в цілком забезпеченій сім'ї з батьками. У нас є будинок, ділянка і машина. Як правильно скласти моїм батькам заповіт ...

Допомога адвоката і консультація за спадковою справою

Привіт. Мені потрібна допомога адвоката у спадкових справах. Справа в тому, що більше п'яти років тому моя мама померла, залишивши ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca