Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Огромнейшее спасибо создателям этого интернет портала!!! Он действительно - находка! Всё просто отлично!!! Дерзайте!

Большущее спасибо творцам этого интернет проекта!!! Это на самом деле - большая находка! Удачи!

Ребята супер!!! Все что вы делаете для всех нас вне всякого сомнения- очень важно!!!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про внесення змін до договору оренди землі № 04 - Львівський апеляційний господарський суд - Дубник О.П.

  1. ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

15.12.14 Справа № 914/3535/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

Данко Л.С.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» б/н від 26.11.2014 року (вх. № 01-05/5840/14 від 11.12.2014 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2014р.

у справі № 914/3535/14 (суддя Козак І.Б.)

за позовом: Прокурора м.Борислава, в інтересах держави - уповноваженого органу місцевого самоврядування в особі Бориславської міської ради Львівської області, м.Борислав

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

про: внесення змін до договору оренди землі від 15 жовтня 2010 року №04.10.439.00149.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.11.2014 року (суддя Козак І.Б.) позовні вимоги Прокурора м. Борислав в інтересах держави в особі: Бориславської міської ради Львівської області до Публічного акціонерного товариства „Укрнафта" про внесення змін до договору оренди землі № 04.10.439.00204 від 15.10.2010р. задоволено. Внесено зміни до договору оренди землі від 15.10.2010 року, який зареєстровано у Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії Центр державного земельного кадастру 24.12.2010 року за № 04.10.439.00149, шляхом викладення п. 5 договору у наступній редакції: " п.5 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 86 343 грн. 09 коп., відповідно до Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого Управлінням Держкомзему у місті Борислав Львівської області від 14.02.2012 року №709.". п. 9 договору викладено у наступній редакції: " п. 9 Орендна плата згідно рішення Бориславської міської ради від 17 листопада 2011 року №420 становить 12 відсотків від нормативної грошової оцінки і вноситься орендарем у грошовій формі, що складає 10 361 (десять тисяч триста шістдесят одну) грн. 17 коп. за рік, або 863 (вісімсот шістдесят три) грн. 43 коп. в місяць, щомісячними платежами на розрахунковий рахунок №33210812700012 в УДКСУ у м. Бориславі Львівської області, код ЗКПО 37942974, код платежу 13050200, отримувач Бориславська міська рада". Крім того стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в дохід Державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» оскаржило його в апеляційному порядку.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до свого провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 15.01.2015 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Прокуратурі та позивачу подати суду відзиви на апеляційну скаргу відповідача.

4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

Данко Л.С.

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, Державна митна служба України

Керівникам митних органів Відповідно до частини третьої статті 247 Митного кодексу України ( 4495в-17 ) (далі — Кодекс) митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення здійснюється в будь-якому митному органі з пред'явленням їх цьому органу, якщо інше не передбачено цим Кодексом ( 4495-17 ).

Про реєстрацію представника Соціалістичної партії України у Центральній виборчій комісії з правом дорадчого голосу, Центральна виборча комісія

Про реєстрацію представника Соціалістичної партії України у Центральній виборчій комісії з правом дорадчого голосу До Центральної виборчої комісії 13 серпня 2012 року надійшла заява Соціалістичної партії України разом з іншими документами щодо реєстрації Голуба Віталія Євгеновича представником цієї партії у Центральній виборчій комісії з правом дорадчого голосу.

Правительство предлагает сократить в три раза перечень объектов, не подлежащих приватизации

Кабинет министров Украины предлагает Верховному Совету сократить перечень не подлежащих приватизации объектов с 1478 до 543. Об этом говорится в законопроекте №4541а, зарегистрированном в парламенте ...

В Брюсселе обсудят перспективу заключения Соглашения об ассоциации Украины и ЕС

В понедельник, 25 февраля, Президент Украины Виктор Янукович во главе украинской делегации посетит с визитом Брюссель для участия в XVI Саммите Украина – Европейский Союз. Сторону ЕС на Саммите ...





Юридическая практика:
Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом При необхідності у визнанні права власності на спадкове майно за заповітом слід звертатись до юристів по спадковим справам. ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання вчинення дій Нотаріусам заборонено безпідставно вводити людей в паніку відмовляючи у вчиненні нотаріальних дій

Про визнання заповіту недійсним та усунення від ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування У своїй юридичній практиці адвокати по спадковим питанням зіткнулися із такою цікавою справою, коли клієнт просив допомогти ...


Консультации по наследству:
Коли оскаржити заповіт досить просто

У мене виникла ситуація, коли без допомоги кваліфікованого адвоката зі спадкових питань не обійтися. Вже не раз до Вас звертаюся ...

Оформлення прав на спадщину земельної ділянки (паю)

Користуюся Вашими порадами вже не вперше і, чесно кажучи, вони мені сильно допомагають, коли справа доходить до судового розгляду. ...

Розділ спадкової нерухомості після смерті

Добрий день, шановні юристи по спадкових спорах! У мене виникла ситуація, з якою просто своїми знаннями, незважаючи на те, ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca