Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Друзья супер!!! Все что вы делаете для всех нас вне всякого сомнения- необходимо!!!

Этот портал классный! работал на нем очень чуть ли не по три раза на день. Этот сайт ждет хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами чаще! Дерзайте!

Для меня это была просто большая находка! Вторую неделю сижу здесь на интернет портале и валить отсюда не собираюсь.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про внесення змін до договору оренди землі № 04 - Львівський апеляційний господарський суд - Дубник О.П.

  1. ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

15.12.14 Справа № 914/3535/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

Данко Л.С.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» б/н від 26.11.2014 року (вх. № 01-05/5840/14 від 11.12.2014 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2014р.

у справі № 914/3535/14 (суддя Козак І.Б.)

за позовом: Прокурора м.Борислава, в інтересах держави - уповноваженого органу місцевого самоврядування в особі Бориславської міської ради Львівської області, м.Борислав

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

про: внесення змін до договору оренди землі від 15 жовтня 2010 року №04.10.439.00149.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.11.2014 року (суддя Козак І.Б.) позовні вимоги Прокурора м. Борислав в інтересах держави в особі: Бориславської міської ради Львівської області до Публічного акціонерного товариства „Укрнафта" про внесення змін до договору оренди землі № 04.10.439.00204 від 15.10.2010р. задоволено. Внесено зміни до договору оренди землі від 15.10.2010 року, який зареєстровано у Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії Центр державного земельного кадастру 24.12.2010 року за № 04.10.439.00149, шляхом викладення п. 5 договору у наступній редакції: " п.5 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 86 343 грн. 09 коп., відповідно до Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого Управлінням Держкомзему у місті Борислав Львівської області від 14.02.2012 року №709.". п. 9 договору викладено у наступній редакції: " п. 9 Орендна плата згідно рішення Бориславської міської ради від 17 листопада 2011 року №420 становить 12 відсотків від нормативної грошової оцінки і вноситься орендарем у грошовій формі, що складає 10 361 (десять тисяч триста шістдесят одну) грн. 17 коп. за рік, або 863 (вісімсот шістдесят три) грн. 43 коп. в місяць, щомісячними платежами на розрахунковий рахунок №33210812700012 в УДКСУ у м. Бориславі Львівської області, код ЗКПО 37942974, код платежу 13050200, отримувач Бориславська міська рада". Крім того стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в дохід Державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» оскаржило його в апеляційному порядку.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до свого провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 15.01.2015 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Прокуратурі та позивачу подати суду відзиви на апеляційну скаргу відповідача.

4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

Данко Л.С.

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про видачу ліцензій з транспортування та постачання теплової енергії ПрАТ "ЛУКОР", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг

Про видачу ліцензій з транспортування та постачання теплової енергії ПрАТ "ЛУКОР" Відповідно до Законів України "Про державне регулювання у сфері комунальних послуг"( 2479-17 ), "Про ліцензування певних видів господарської діяльності"( 1775-14 ), "Про теплопостачання"( 2633-15 ), Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг( 1073/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 23.11.2011 № 1073, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Лірика людей у формі

Жителів міста Ічні міліціонери довели до сліз. Вони співали. То був концерт-огляд колективів художньої самодіяльності, у якому взяли участь міліціянти та члени їх сімей пяти райцентрів області.

На Львівщині нафта потрапила у річку

На Львівщині у річку Тисменицю з дощовими водами потрапила нафта.

Не плутати державну кишеню з власною

За інформацією державної фінансової інспекції в Черкаській області, з 310 перевірених торік підприємств, установ і організацій виявлено фінансових порушень на 289-ти на загальну суму понад 110 ...





Юридическая практика:
Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування У житті бувають такі ситуації, коли при розподілі спадщини, на її частину бажають претендувати ті спадкоємці, які хочуть ...

Про усунення права на спадкування

Про усунення права на спадкування Адвокату по спадковим правовідносинам потрібно було вирішити спірну ситуацію про усунення від права на спадкування сестер ...

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення ...

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення частини спадкового майна та про визнання права власності на спадкове майно Нотаріальне оформлення спадщини часто заходить у глухий кут через різні перешкоди та фактори. Однією із таких перешкод може ...


Консультации по наследству:
Коли оскаржити заповіт досить просто

У мене виникла ситуація, коли без допомоги кваліфікованого адвоката зі спадкових питань не обійтися. Вже не раз до Вас звертаюся ...

Допомога в отриманні рішення суду за визнанням прав на спадщину

Добрий день! Не так давно у мене помер батько, який мав будинок в особистій власності. Таким чином, залишився будинок у спадщину, ...

Юридичні послуги за правом представлення у спадщині

У мене дуже складна ситуація, просто не знаю, що робити і як поступати. До Вас звертаюся в перший раз, але за порадами своїх ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca