Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Как много необходимой информации. Огромнейшее Вам спасибо. Очень благодарны! Ребята - Вы просто умнички.

Влюблена в ваш сайт по уши!!! Какие же Вы молодцы!!! Так хочется пожелать Вам материального благополучия и творческих успехов!

Этот интернет проект просто отпад. Благодарю. Действительно нужный и в тоже время функциональный сайт.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про внесення виправлень у виконавчий лист 06 серпня 2014 року Справа № 805/3908/14 приміщення суду за адресою: м - Донецький окружний адміністративний суд - Смагар С.В.

  1. УХВАЛА

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про внесення виправлень у виконавчий лист

06 серпня 2014 року Справа № 805/3908/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вжити певні заходи

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2014 року в адміністративній справі № 805/3908/14 винесено постанову, якою позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вжити певні заходи задоволені повністю.

Через канцелярію суду 14 червня 2014 року позивачем надано заяву про виправлення описки у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/3908/14, у якій просив зазначити код ЄДРПОУ боржника та стягувача, оскільки у виконавчому листі, виданому 16 травня 2014 року, дані реквізити не зазначені. Також позивач просив розглянути зазначену заяву без участі представника.

Судом встановлено, що 16 травня 2014 року по адміністративній справі № 805/3908/14 Донецьким окружним адміністративним судом стягувачу - Управлінню Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області видано виконавчий лист, у якому не зазначені код ЄДРПОУ боржника та стягувача.

Відповідно до витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 3 липня 2014 року Відділ державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції включено до ЄДРПОУ за номером 34782767. Зі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 181887 вбачається, що Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області включено до ЄДРПОУ за номером 21955522.

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду заяви позивача у письмовому провадженні на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Згідно частини 3 статті 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про виправлення описки у виконавчому листі та внести виправлення у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду, виданого 16 травня 2014 року по справі № 805/3908/14, шляхом зазначення коду ЄДРПОУ боржника як «код ЄДРПОУ 34782767» та коду ЄДРПОУ стягувача як «код ЄДРПОУ 21955522».

Таким чином, у зв’язку із необхідністю виправлення допущених описок та керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області.

2.          Виправити допущені описки у виконавчому листі.

3.          У виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 року по справі № 805/3908/14 зазначити код ЄДРПОУ боржника - Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції як «код ЄДРПОУ 34782767».

4.          У виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 року по справі № 805/3908/14 зазначити код ЄДРПОУ стягувача - Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області як «код ЄДРПОУ 21955522».

5.          Ухвала про внесення виправлень у виконавчий лист може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

6. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 6 серпня 2014 року

Суддя                                                                        Смагар С.В.

                                                                      

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

До уваги водіїв! Обмеження руху транспорту на ділянці дороги «Київ-Чоп»

У звязку із різким погіршенням погодних умов - інтенсивними снігопадами та поривами вітру при мінусовій температурі повітря - виникли перешкоди для руху автотранспорту на окремих ділянках вулично-дорожньої ...

В інтернетної ятки свої порядки

Сумчанин Роман К. давно примірявся до покупки нового телевізора. Хотілося, щоб він був і не дуже дорогим, однак відповідав усім запитам і навіть забаганкам Зрештою, в Інтернеті натрапив на заманливу ...

Про затвердження робочого проекту "Технічне переоснащення автомобільної газонаповнювальної компресорної станції (АГНКС) Дніпропетровськ-1 по вул. Криворізьке шосе, 30 в с. Дороге Дніпропетровського району Дніпропетровської області", Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

Про затвердження робочого проекту "Технічне переоснащення автомобільної газонаповнювальної компресорної станції (АГНКС) Дніпропетровськ-1 по вул. Криворізьке шосе, 30 в с. Дороге Дніпропетровського району Дніпропетровської області"

Феросплавна галузь стала жертвою монополістів?

Галузь феросплавів в Україні представлена трьома заводами. Проте вони настільки потужні, що їхня продукція становить понад 1% ВВП країни. Нікопольський завод феросплавів (НЗФ), основною продукцією ...





Юридическая практика:
Про стягнення витрат на поховання

Про стягнення витрат на поховання До юристів по спадковим справам звернулася громадянка за допомогою у справі про стягнення витрат на поховання через суд

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом Починаючи процес нотаріального оформлення спадкового майна, громадяни часто зіштовхуються із перешкодами, які можна вирішити ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування У своїй юридичній практиці адвокати по спадковим питанням зіткнулися із такою цікавою справою, коли клієнт просив допомогти ...


Консультации по наследству:
Оформлення прав на спадщину земельної ділянки (паю)

Користуюся Вашими порадами вже не вперше і, чесно кажучи, вони мені сильно допомагають, коли справа доходить до судового розгляду. ...

Порядок вступу та відмова від спадщини

У мене склалася дуже складна ситуація, тому всі свої надії я покладаю на Вас, шановні адвокати по спадкових справах, адже ...

Як оформити квартиру після вступу в спадщину

Тільки недавно до Вас зверталася за порадою і Ви мені дуже допомогли, залишила свій позитивний відгук на форумі, тепер склалася ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca