Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Огромнейшее спасибо за тот большущий труд, который Вы делаете каждый день для всех нас. Молодцы!!!

Довольно уникальный, интересный и продуманный портал! Я хочу поддержать Вас финансово. Как это можно организовать?

Этот интернет сайт здоровский! работал на нем очень чуть ли не по три раза на день. Этот сайт ждет светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами почаще! Дерзайте!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії Суддя Кощеєв І - Господарський суд Дніпропетровської області - Кощеєв Ігор Михайлович

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  3. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.13р. Справа № 908/851/13-г

За позовом Фермерського господарства "Лан"

( с. Свідівок Павлоградського р-ну Дніпропетровської області)

до Приватного підприємства "Промислово-будівельна компанія"Компаньйон"

( м. Запоріжжя)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , на стороні відповідача -

Поперечненська сільська рада Павлоградського р-ну Дніпропетровської області

третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , на стороні відповідача -

Комунальне підприємство "Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації"

за участю: Першого заступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Кощеєв І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до Відповідача , про:

- зобов'язання Приватне підприємство Промислово-будівельна компанія Компаньйон»укласти з Поперечненською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області договір оренди земельної ділянки, що знаходиться на території Поперечненської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області для будівництва та обслуговування господарських будівель та дворів, які знаходяться на балансі Фермерськогогосподарства «ЛАН»;

- визнання за Фермерським господарством «ЛАН» (ідентифікаційний код 30355562) право власності на нерухоме майно, а саме: на ангар, склад, навіс для сільськогосподарської техніки за юридичною адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Свідівок, вул. Дружби, буд.6.; на будівлю кормоцеху за юридичною адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Свідівок, вул. Дружби, буд.6/1.

Господарський суд Запорізької області 18.03.201Зр. прийняв рішення по справі №908/851/13-г, про часткове задоволення позовних вимог. Зазначеним рішенням визнано за Фермерським господарством "Лан" право власності нерухоме майно, а саме ангар літ.1, загальною площею 447,00 кв.м, 2002 рік побудови, с літ. 2, загальною площею 389,1 кв.м, 2.004 рік побудови, навіс літ. З, загальною пло 269,7кв.м, 2003 рік побудови, яке знаходиться за юридичною адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Свідівок, вул. Дружби, буд.6. та право власності нерухоме майно, а саме будівля складу та естакада, загальною площею 993,00 кв.м, лі 1,2,3, 2003 рік побудови, які знаходяться за юридичною адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Свідівок, вул. Дружби, буд.6/1. В іншій частині позову відмовлено.

17 липня 2013 року постановою Донецького апеляційного господарського суду рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2013р. по справі №908/851/13-г було скасовано. Матеріали справи повернуто до господарського суду Запорізької області для виконання ним вимог частини першої статті 17 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.08.2013 року матеріали справи №908/851/13-г було направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу №908/851/13-г передано для розгляду судді Кощеєву І.М.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15,65, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №908/851/13-г до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.09.13р. о 11:00год., к.20.

Учасникам судового процесу до судового засідання необхідно надати письмові посянення по суті позовних вимог, з урахуванням обстиавин, зазначених у постанові апеляційного суду.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.М. Кощеєв

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Практика: регіональний компонент

На Київщині консультації обласної влади з громадськістю, діяльність громадських рад, громадські слухання, обговорення проектів нормативно-правових актів на засіданнях Центру законодавчих ініціатив ...

Ярмарки вирівняють ціни

Для врегулювання цін на сільськогосподарську продукцію потрібно організувати проведення сільськогосподарських ярмарків у Севастополі, де в торговельних мережах вартість овочів та фруктів майже ...

За ті сторінки зачепилося багато коріння

За словами Михайла Зубаря, керівника проекту Віртуальний архів Тараса Шевченка, який здійснюватимуть за підтримки Фонду Ріната Ахметова Розвиток України, до кінця березня планують відсканувати ...

Парламент Туреччини вирішує, чи вводити війська в Сирію

На екстреному засіданні парламент Туреччини вирішує, чи відряджати війська у Сирію. Дозволу на це попросив уряд країни після трагічного інциденту в прикордонному місті Акчакале, де від сирійського ...





Юридическая практика:
Про усунення права на спадкування

Про усунення права на спадкування Адвокату по спадковим правовідносинам потрібно було вирішити спірну ситуацію про усунення від права на спадкування сестер ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення ...

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення частини спадкового майна та про визнання права власності на спадкове майно Нотаріальне оформлення спадщини часто заходить у глухий кут через різні перешкоди та фактори. Однією із таких перешкод може ...


Консультации по наследству:
Успадкування майна за спадкової трансмісії

Добрий день! У мене не так давно померла бабуся, яка мала квартиру у власності. Заповіти вона залишити не встигла, адже дуже ...

Розділ спадкової нерухомості після смерті

Добрий день, шановні юристи по спадкових спорах! У мене виникла ситуація, з якою просто своїми знаннями, незважаючи на те, ...

Вирішуємо проблеми зі спадщиною

Поясніть, будь ласка, як проходить успадкування квартири після смерті за заповітом? У квартирі живуть мої батьки, вони там ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca