Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Благодарим всех за качественную работу. Этот интернет проект -,действительно, сейчас - неповторимый в своем роде. Как здорово, что есть такие так необходимые всем интернет порталы. Интернет портал достаточно многофункционален в использовании. На нем здорово проводить свободное время - просто и быстро.

Благодарим Вас за тот огромнейший труд, который Вы делаете постоянно для пользователей. Умнички!!!

Да, тут много необходимой информации. Большущее Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы умнички.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про стан забезпечення системою відеоконференцзв'язку апеляційних та місцевих загальних судів, Рада суддів загальних судів УкраїниРАДА СУДДІВ ЗАГАЛЬНИХ СУДІВ

РІШЕННЯ

  1. 21.11.2013  № 99
  2. Заслухавши та обговоривши інформацію заступника Голови Державної судової адміністрації України Положишника В. В. про стан забезпечення системою відеоконференцзв'язку апеляційних та місцевих загальних судів, відповідно до частини шостої статті 122, частини першої статті 146 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ( 2453-17 ) рада суддів загальних судів ВИРІШИЛА:

    1. Інформацію заступника Голови Державної судової адміністрації України Положишника В. В. про стан забезпечення системою відеоконференцзв'язку апеляційних та місцевих загальних судів взяти до відома.

    2. Скерувати Державній судовій адміністрації України, для відповідного реагування, результати проведеного радою суддів загальних судів моніторингу ефективності використання відеоконференцзв'язку, стану забезпечення та проблемних питань, які виникають у апеляційних та місцевих загальних судах при проведенні судових засідань відповідно до процесуальних законодавств України із використанням системи відеоконференцзв'язку (додаток № 1).

    3. Доручити Державній судовій адміністрації України провести моніторинг стану забезпечення та використання апеляційними та місцевими загальними судами системи відеоконференцзв'язку за період з вересня — по 20 грудня 2013 року за наступними пунктами:

    - всього забезпечено апеляційних та місцевих загальних судів системою відеоконференцзв'язку;

    - 10 найактивніших апеляційних та місцевих загальних судів, які використовують систему відеоконференцзв'язку;

    - апеляційні та місцеві загальні суди, які не використовують систему відеоконференцзв'язку.

    Заслухати на черговому засіданні ради суддів загальних судів у грудні 2013 року інформацію Державної судової адміністрації України про результати проведеного моніторингу та про результати усунення недоліків функціонування системи відеоконференцзв'язку, виявлених за результатами проведеного моніторингу.

    4. З метою підвищення оперативності та якості здійснення правосуддя, збільшення рівня довіри до судової системи та забезпечення відкритості суду для громадськості, а також для заощадження бюджетних коштів, що витрачаються на доставку до суду осіб, які перебувають під вартою, доручити голові ради суддів загальних судів Отрош І. О. звернути увагу голів апеляційних та місцевих загальних судів на необхідність забезпечення активного використання судами при здійсненні правосуддя встановлених систем відеоконференцзв'язку.

    Голова ради  суддів загальних судів

    І. О. Отрош

    Додаток № 1 до рішення ради суддів загальних судів 21.11.2013 № 99

    МОНІТОРИНГ ефективності використання відеоконференцзв'язку, стану забезпечення та проблемних питань, які виникають у апеляційних та місцевих загальних судах при проведенні судових засідань відповідно до процесуальних законодавств України із використанням системи відеоконференцзв'язку

    I. Список апеляційних загальних судів, якими не надано інформацію з приводу функціонування в даних судах та місцевих загальних судах відповідної області системи відеоконференцзв'язку.

    1. Апеляційний суд Закарпатської області.

    2. Апеляційний суд Одеської області.

    3. Апеляційний суд Чернігівської області.

    II. Список апеляційних та місцевих загальних судів по областях, у яких відсутні проблемні питання використання системи відеоконференцзв'язку.

    1. Волинська область.

    2. Запорізька область.

    3. Івано-Франківська область.

    4. Кіровоградська область.

    5. Львівська область.

    6. Миколаївська область.

    7. Тернопільська область.

    8. Херсонська область.

    9. Хмельницька область.

  3. 10. Чернівецька область.
  4. 11. м. Київ.
  5. III. Список апеляційних та місцевих загальних судів по областях, у яких виникало найбільше проблемних питань з використання системи відеоконференцзв'язку.

    1. Дніпропетровська область.

    2. Житомирська область.

    3. Київська область.

    4. Луганська область.

    5. Харківська область.

    6. Черкаська область.

    7. м. Севастополь.

    8. Автономна Республіка Крим.

    IV. Список апеляційних та місцевих загальних судів, якими проведено найбільше сеансів відеоконференції.

    1. Апеляційний суд м. Києва — 799 сеансів.

    2. Ленінський районний суд м. Кіровограда — 567 сеансів.

    3. Апеляційний суд Кіровоградської області — 501 сеанс.

    4. Кіровський районний суд м. Кіровограда — 301 сеанс.

    5. Вільнянський районний суд Запорізької області — 293 сеанси.

    6. Апеляційний суд Херсонської області — 158 сеансів.

    7. Бобринецький районний суд Кіровоградської області — 87 сеансів.

    8. Білозерський районний суд Херсонської області — 64 сеанси.

    9. Апеляційний суд Дніпропетровської області — 61 сеанс.

  6. 10. Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська — 60 сеансів.
  7. V. Основні проблемні питання використання системи відеоконференцзв'язку апеляційними та місцевими загальними судами.

    1. Незадовільна якість відтворення звуку та незадовільна якість зображення під час проведення сеансу відеоконференцзв'язку (мерехтіння зображення, затримка у відтворенні звуку на декілька секунд, тощо).

    2. Низька швидкість каналу Інтернет, що відображається на якості відтворення звуку і якості зображення.

    3. Монітори, на які виводяться зображення, а також техніка, за допомогою якої відбуваються сеанси відеоконференції, виходять з ладу.

    4. Відсутність запасної апаратури та техніки.

    Рада суддів загальних судів

    {Текст взято з сайту Судової влади України http://www.court.gov.ua/}

    Юридичний портал Справедливість

    Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

    Вам будет интересно:

    Кірова замінили на Кондратьєва

    На недавній сесії депутати Сумської міської ради підтримали рішення про перейменування однієї з найбільших вулиць обласного центру Кірова на вулицю Герасима Кондратьєва засновника міста, полковника ...

    Долар хочуть посадити на голодний пайок, а готівку загнати у банки

    Новий рецепт ліків від надмірної доларизації та завеликої кількості готівки, що перебуває на руках у населення, а, отже, для повернення грошей у банківську систему для здешевлення кредитування ...

    В правительстве доработали изменения в Закон об основах языковой госполитики

    В Кабинете Министров Украины завершили доработку законопроекта о внесении изменений в Закон Украины «Об основах государственной языковой политики».

    Про офіційні (облікові) курси банківських металів, Національний банк України

    Національний банк України 19.12.2013 встановлює офіційні (облікові) курси банківських металів Код цифровий Код літерний Кількість унцій Назва Облікові курси





    Юридическая практика:
    Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення ...

    Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення частини спадкового майна та про визнання права власності на спадкове майно Нотаріальне оформлення спадщини часто заходить у глухий кут через різні перешкоди та фактори. Однією із таких перешкод може ...

    Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

    Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...

    Про визнання права власності на спадкове майно ...

    Про визнання права власності на спадкове майно за законом Громадянка звернулася до юриста по спадковим справам з метою отримати допомогу у вирішенні питання про визнання права власності ...


    Консультации по наследству:
    Нюанси вступу в спадщину на будинок і автомобіль, вклад у банку

    Доброго Вам дня. Звертаюся до Вас з великим проханням допомогти порадою юриста. Знаю, Ви добре розбираєтеся в юридичних питаннях ...

    Допомога в оформленні заповіту на родича

    За допомогою вашого сервісу багато моїх знайомих вирішили всі свої виникаючі проблеми, пов'язані зі спадковим правом. Допоможіть ...

    Успадкування майна за спадкової трансмісії

    Добрий день! У мене не так давно померла бабуся, яка мала квартиру у власності. Заповіти вона залишити не встигла, адже дуже ...


    Новости наследственных дел:
    На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

    На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

    Судья не может считаться независимым от политического .

    Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


    Рекомендации пользователей:
    1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca