Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Друзья класс!!! Все что делаете для пользователей необходимо!!!

Весьма оригинальный, актуальный и абсолютно не похожий на существующие интернет портал! Я хочу отблагодарить вас материально. Как это можно сделать?

Большое Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - просто молодцы.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про стан забезпечення системою відеоконференцзв'язку апеляційних та місцевих загальних судів, Рада суддів загальних судів УкраїниРАДА СУДДІВ ЗАГАЛЬНИХ СУДІВ

РІШЕННЯ

  1. 21.11.2013  № 99
  2. Заслухавши та обговоривши інформацію заступника Голови Державної судової адміністрації України Положишника В. В. про стан забезпечення системою відеоконференцзв'язку апеляційних та місцевих загальних судів, відповідно до частини шостої статті 122, частини першої статті 146 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ( 2453-17 ) рада суддів загальних судів ВИРІШИЛА:

    1. Інформацію заступника Голови Державної судової адміністрації України Положишника В. В. про стан забезпечення системою відеоконференцзв'язку апеляційних та місцевих загальних судів взяти до відома.

    2. Скерувати Державній судовій адміністрації України, для відповідного реагування, результати проведеного радою суддів загальних судів моніторингу ефективності використання відеоконференцзв'язку, стану забезпечення та проблемних питань, які виникають у апеляційних та місцевих загальних судах при проведенні судових засідань відповідно до процесуальних законодавств України із використанням системи відеоконференцзв'язку (додаток № 1).

    3. Доручити Державній судовій адміністрації України провести моніторинг стану забезпечення та використання апеляційними та місцевими загальними судами системи відеоконференцзв'язку за період з вересня — по 20 грудня 2013 року за наступними пунктами:

    - всього забезпечено апеляційних та місцевих загальних судів системою відеоконференцзв'язку;

    - 10 найактивніших апеляційних та місцевих загальних судів, які використовують систему відеоконференцзв'язку;

    - апеляційні та місцеві загальні суди, які не використовують систему відеоконференцзв'язку.

    Заслухати на черговому засіданні ради суддів загальних судів у грудні 2013 року інформацію Державної судової адміністрації України про результати проведеного моніторингу та про результати усунення недоліків функціонування системи відеоконференцзв'язку, виявлених за результатами проведеного моніторингу.

    4. З метою підвищення оперативності та якості здійснення правосуддя, збільшення рівня довіри до судової системи та забезпечення відкритості суду для громадськості, а також для заощадження бюджетних коштів, що витрачаються на доставку до суду осіб, які перебувають під вартою, доручити голові ради суддів загальних судів Отрош І. О. звернути увагу голів апеляційних та місцевих загальних судів на необхідність забезпечення активного використання судами при здійсненні правосуддя встановлених систем відеоконференцзв'язку.

    Голова ради  суддів загальних судів

    І. О. Отрош

    Додаток № 1 до рішення ради суддів загальних судів 21.11.2013 № 99

    МОНІТОРИНГ ефективності використання відеоконференцзв'язку, стану забезпечення та проблемних питань, які виникають у апеляційних та місцевих загальних судах при проведенні судових засідань відповідно до процесуальних законодавств України із використанням системи відеоконференцзв'язку

    I. Список апеляційних загальних судів, якими не надано інформацію з приводу функціонування в даних судах та місцевих загальних судах відповідної області системи відеоконференцзв'язку.

    1. Апеляційний суд Закарпатської області.

    2. Апеляційний суд Одеської області.

    3. Апеляційний суд Чернігівської області.

    II. Список апеляційних та місцевих загальних судів по областях, у яких відсутні проблемні питання використання системи відеоконференцзв'язку.

    1. Волинська область.

    2. Запорізька область.

    3. Івано-Франківська область.

    4. Кіровоградська область.

    5. Львівська область.

    6. Миколаївська область.

    7. Тернопільська область.

    8. Херсонська область.

    9. Хмельницька область.

  3. 10. Чернівецька область.
  4. 11. м. Київ.
  5. III. Список апеляційних та місцевих загальних судів по областях, у яких виникало найбільше проблемних питань з використання системи відеоконференцзв'язку.

    1. Дніпропетровська область.

    2. Житомирська область.

    3. Київська область.

    4. Луганська область.

    5. Харківська область.

    6. Черкаська область.

    7. м. Севастополь.

    8. Автономна Республіка Крим.

    IV. Список апеляційних та місцевих загальних судів, якими проведено найбільше сеансів відеоконференції.

    1. Апеляційний суд м. Києва — 799 сеансів.

    2. Ленінський районний суд м. Кіровограда — 567 сеансів.

    3. Апеляційний суд Кіровоградської області — 501 сеанс.

    4. Кіровський районний суд м. Кіровограда — 301 сеанс.

    5. Вільнянський районний суд Запорізької області — 293 сеанси.

    6. Апеляційний суд Херсонської області — 158 сеансів.

    7. Бобринецький районний суд Кіровоградської області — 87 сеансів.

    8. Білозерський районний суд Херсонської області — 64 сеанси.

    9. Апеляційний суд Дніпропетровської області — 61 сеанс.

  6. 10. Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська — 60 сеансів.
  7. V. Основні проблемні питання використання системи відеоконференцзв'язку апеляційними та місцевими загальними судами.

    1. Незадовільна якість відтворення звуку та незадовільна якість зображення під час проведення сеансу відеоконференцзв'язку (мерехтіння зображення, затримка у відтворенні звуку на декілька секунд, тощо).

    2. Низька швидкість каналу Інтернет, що відображається на якості відтворення звуку і якості зображення.

    3. Монітори, на які виводяться зображення, а також техніка, за допомогою якої відбуваються сеанси відеоконференції, виходять з ладу.

    4. Відсутність запасної апаратури та техніки.

    Рада суддів загальних судів

    {Текст взято з сайту Судової влади України http://www.court.gov.ua/}

    Юридичний портал Справедливість

    Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

    Вам будет интересно:

    Про внесення змін до наказу Мінприроди від 17.06.2011 № 203, Міністерство екології та природних ресурсів України

    Про внесення змін до наказу Мінприроди від 17.06.2011 № 203 З метою виконання Угоди між Урядом України і Європейським Союзом про фінансування програми "Підтримка реалізації Стратегії національної екологічної політики України на період до 2020 року" НАКАЗУЮ:

    Наследственный договор: подписание, изменение и расторжение по закону

    Законодательство предлагает наследодателю и наследнику наследственный договор как один из вариантов наследования.

    У День знань ДАІ Вінниччини посилила патрулювання доріг біля шкіл та привітала учнів з новим навчальним роком

    Аби діти почувалися в безпеці, з 1 вересня Державтоінспекція посилила патрулювання вулиць біля усіх навчальних закладів області. Протягом вересня у години пік вартові доріг забезпечуватимуть ...





    Юридическая практика:
    Про усунення права на спадкування

    Про усунення права на спадкування Адвокату по спадковим правовідносинам потрібно було вирішити спірну ситуацію про усунення від права на спадкування сестер ...

    Про визнання заповіту недійсним та усунення від ...

    Про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування У своїй юридичній практиці адвокати по спадковим питанням зіткнулися із такою цікавою справою, коли клієнт просив допомогти ...

    Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

    Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...


    Консультации по наследству:
    Допоможемо оскаржити заповіт через суд

    Добрий день, консультанти в питаннях спадкового права. Звертаюся до Вас, оскільки мені здається, ніхто більше не зможе допомогти, ...

    Допомога в оформленні заповіту на родича

    За допомогою вашого сервісу багато моїх знайомих вирішили всі свої виникаючі проблеми, пов'язані зі спадковим правом. Допоможіть ...

    Якщо викликають до суду за спадковою справою

    Доброго часу доби. Моя проблема пов'язана зі спадком. Ми з дружиною живемо в Київській області. А батько дружини жив в Єврейській ...


    Новости наследственных дел:
    На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

    На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

    Судья не может считаться независимым от политического .

    Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


    Рекомендации пользователей:
    1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca