Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Огромнейшее спасибо за тот большущий труд, который Вы делаете каждый день для всех нас. Молодцы!!!

Здравствуйте!. Совершенно случайно набрел на этот интернет портал, чему сильно рад и доволен! С большим удовольствием размещу ссылку на своей страничке в интернете!

Довольно оригинальный, актуальный и абсолютно не похожий на другие интернет сайт! Хочется отблагодарить вас финансово. Как это можно сделать?
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про стан забезпечення системою відеоконференцзв'язку апеляційних та місцевих загальних судів, Рада суддів загальних судів УкраїниРАДА СУДДІВ ЗАГАЛЬНИХ СУДІВ

РІШЕННЯ

  1. 21.11.2013  № 99
  2. Заслухавши та обговоривши інформацію заступника Голови Державної судової адміністрації України Положишника В. В. про стан забезпечення системою відеоконференцзв'язку апеляційних та місцевих загальних судів, відповідно до частини шостої статті 122, частини першої статті 146 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ( 2453-17 ) рада суддів загальних судів ВИРІШИЛА:

    1. Інформацію заступника Голови Державної судової адміністрації України Положишника В. В. про стан забезпечення системою відеоконференцзв'язку апеляційних та місцевих загальних судів взяти до відома.

    2. Скерувати Державній судовій адміністрації України, для відповідного реагування, результати проведеного радою суддів загальних судів моніторингу ефективності використання відеоконференцзв'язку, стану забезпечення та проблемних питань, які виникають у апеляційних та місцевих загальних судах при проведенні судових засідань відповідно до процесуальних законодавств України із використанням системи відеоконференцзв'язку (додаток № 1).

    3. Доручити Державній судовій адміністрації України провести моніторинг стану забезпечення та використання апеляційними та місцевими загальними судами системи відеоконференцзв'язку за період з вересня — по 20 грудня 2013 року за наступними пунктами:

    - всього забезпечено апеляційних та місцевих загальних судів системою відеоконференцзв'язку;

    - 10 найактивніших апеляційних та місцевих загальних судів, які використовують систему відеоконференцзв'язку;

    - апеляційні та місцеві загальні суди, які не використовують систему відеоконференцзв'язку.

    Заслухати на черговому засіданні ради суддів загальних судів у грудні 2013 року інформацію Державної судової адміністрації України про результати проведеного моніторингу та про результати усунення недоліків функціонування системи відеоконференцзв'язку, виявлених за результатами проведеного моніторингу.

    4. З метою підвищення оперативності та якості здійснення правосуддя, збільшення рівня довіри до судової системи та забезпечення відкритості суду для громадськості, а також для заощадження бюджетних коштів, що витрачаються на доставку до суду осіб, які перебувають під вартою, доручити голові ради суддів загальних судів Отрош І. О. звернути увагу голів апеляційних та місцевих загальних судів на необхідність забезпечення активного використання судами при здійсненні правосуддя встановлених систем відеоконференцзв'язку.

    Голова ради  суддів загальних судів

    І. О. Отрош

    Додаток № 1 до рішення ради суддів загальних судів 21.11.2013 № 99

    МОНІТОРИНГ ефективності використання відеоконференцзв'язку, стану забезпечення та проблемних питань, які виникають у апеляційних та місцевих загальних судах при проведенні судових засідань відповідно до процесуальних законодавств України із використанням системи відеоконференцзв'язку

    I. Список апеляційних загальних судів, якими не надано інформацію з приводу функціонування в даних судах та місцевих загальних судах відповідної області системи відеоконференцзв'язку.

    1. Апеляційний суд Закарпатської області.

    2. Апеляційний суд Одеської області.

    3. Апеляційний суд Чернігівської області.

    II. Список апеляційних та місцевих загальних судів по областях, у яких відсутні проблемні питання використання системи відеоконференцзв'язку.

    1. Волинська область.

    2. Запорізька область.

    3. Івано-Франківська область.

    4. Кіровоградська область.

    5. Львівська область.

    6. Миколаївська область.

    7. Тернопільська область.

    8. Херсонська область.

    9. Хмельницька область.

  3. 10. Чернівецька область.
  4. 11. м. Київ.
  5. III. Список апеляційних та місцевих загальних судів по областях, у яких виникало найбільше проблемних питань з використання системи відеоконференцзв'язку.

    1. Дніпропетровська область.

    2. Житомирська область.

    3. Київська область.

    4. Луганська область.

    5. Харківська область.

    6. Черкаська область.

    7. м. Севастополь.

    8. Автономна Республіка Крим.

    IV. Список апеляційних та місцевих загальних судів, якими проведено найбільше сеансів відеоконференції.

    1. Апеляційний суд м. Києва — 799 сеансів.

    2. Ленінський районний суд м. Кіровограда — 567 сеансів.

    3. Апеляційний суд Кіровоградської області — 501 сеанс.

    4. Кіровський районний суд м. Кіровограда — 301 сеанс.

    5. Вільнянський районний суд Запорізької області — 293 сеанси.

    6. Апеляційний суд Херсонської області — 158 сеансів.

    7. Бобринецький районний суд Кіровоградської області — 87 сеансів.

    8. Білозерський районний суд Херсонської області — 64 сеанси.

    9. Апеляційний суд Дніпропетровської області — 61 сеанс.

  6. 10. Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська — 60 сеансів.
  7. V. Основні проблемні питання використання системи відеоконференцзв'язку апеляційними та місцевими загальними судами.

    1. Незадовільна якість відтворення звуку та незадовільна якість зображення під час проведення сеансу відеоконференцзв'язку (мерехтіння зображення, затримка у відтворенні звуку на декілька секунд, тощо).

    2. Низька швидкість каналу Інтернет, що відображається на якості відтворення звуку і якості зображення.

    3. Монітори, на які виводяться зображення, а також техніка, за допомогою якої відбуваються сеанси відеоконференції, виходять з ладу.

    4. Відсутність запасної апаратури та техніки.

    Рада суддів загальних судів

    {Текст взято з сайту Судової влади України http://www.court.gov.ua/}

    Юридичний портал Справедливість

    Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

    Вам будет интересно:

    Різні рідні мови можуть бути найближчими друзями

    Сьогодні Міжнародний день рідної мови. В Україні це свято, крім державної української, стосується ще й 17 мов національних меншин, про які йдеться у недавно ухваленому Законі Про засади державної ...

    Щодо деяких питань оподаткування податком на додану вартість, Міністерство доходів і зборів України

    Державна податкова служба України розглянула звернення редакції газети "Все про бухгалтерський облік" <...> щодо деяких питань оподаткування податком на додану вартість та повідомляє таке.

    У школи постачали неякісні продукти

    Численні порушення вимог Закону України Про здійснення державних закупівель конкурсними комісіями закладів освіти були встановлені перевірками, проведеними прокуратурою Миколаївської області.

    Супершвидкісний Hyundai знову стоїть серед полів

    Потяг Hyundai рейсу Київ-Донецьк знову зламався.За інформацією журналіста 5 каналу Азада Сафарова, який знаходиться в потязі, близько 11:00 локомотив зупинився посеред поля на Харківщині.





    Юридическая практика:
    Про поділ спадкового майна

    Про поділ спадкового майна Юристами було складено судовий позов в якому від суду вимагалося прийняти рішення про визнання права власності на частину ...

    Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання ...

    Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання вчинення дій Нотаріусам заборонено безпідставно вводити людей в паніку відмовляючи у вчиненні нотаріальних дій

    Про зміну черговості спадкування та визнання права ...

    Про зміну черговості спадкування та визнання права на спадкування Наш клієнт задоволений рішенням суду за апеляцією, яким виграно справу про зміну черговості спадкування та визнання права ...


    Консультации по наследству:
    Розцінки на прийняття спадщини та послуги адвоката

    Добрий день, консультанти сайту. Насамперед, мене цікавить вартість юридичних послуг на спадщину в Києві. Моє питання банальне ...

    Допомога адвоката і консультація за спадковою справою

    Привіт. Мені потрібна допомога адвоката у спадкових справах. Справа в тому, що більше п'яти років тому моя мама померла, залишивши ...

    Успадкування майна за спадкової трансмісії

    Добрий день! У мене не так давно померла бабуся, яка мала квартиру у власності. Заповіти вона залишити не встигла, адже дуже ...


    Новости наследственных дел:
    На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

    На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

    Судья не может считаться независимым от политического .

    Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


    Рекомендации пользователей:
    1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca