Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Да, тут много нужной информации. Большущее спасибо. Очень благодарны! Ребята - действительно молодцы.

Этот интернет портал суперовый! Пользовался довольно часто. Думаю, что этот интернет сайт ждет хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими новыми работами почаще! Дерзайте!

Как много актуальной информации. Огромнейшее Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы действительно умнички.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про визначення неправомірними дій щодо перерахунку пенсії - Сторожинецький районний суд Чернівецької області - Пташник А. М.

  1. ПОСТАНОВА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-а-4225/11

Категорія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2012 рокум.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі Чернівецької області про визначення неправомірними дій щодо перерахунку пенсії, зобов'язання проведення перерахунку та виплати державної пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 23 листопада 2011 року звернувсядо суду з адміністративним позовом, вказавши, що по досягненню пенсійного віку відповідачем йому була нарахована та виплачується трудова пенсія за віком.

Після призначення пенсії позивач продовжив працювати. Перший перерахунок пенсії, як працюючому пенсіонеру, йому було проведено у березні 2010 року.В листопаді 2011 року він звернувся до відповідача з вимогою здійснити перерахунок належної йому пенсії та провести доплату з застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік так, як у відповідності з нормами чинного законодавства Пенсійний фонд повинен був застосувати показник середньої заробітної плати за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік, але відповідачем його вимога виконана не була і позивачу було проведено перерахунок пенсії лише з урахуванням більшого стажу та стосований показник середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік.

11 листопада 2011 року позивач отримав відповідь Управління Пенсійного Фонду України в Сторожинецькому районі, згідно якої йому було відмовлено в проведенні перерахунку пенсії.

Позивач вважає, що приписи вищезазначених законів і підзаконних актів передбачають застосування показника середньої заробітної плати за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто в його випадку за 2009 рік, але вони не вірно застосовані відповідачем, а тому просить суд визнати дії УПФУ у Сторожинецькому районі щодо відмови у перерахунку пенсії у 2010 році, виходячи з показника середньої заробітної плати за2009 рік неправомірними, зобовязати управління Пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі Чернівецької області провести перерахунок пенсії та виплатити пенсію у відповідності до вимог діючого законодавства.

Ухвалою судді від 25 листопада 2011 року відкрито скорочене провадження у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України. Відповідач, на виконання ухвали судді, у встановлений термін, заперечення на позов не направив до суду.

Вивчивши письмові докази по справі, оцінивши повідомлені стороною обставини, суддя на пiдставi аналiзу встановлених фактичних обставин справи i вiдповiдних їм правовiдносин знаходить, що є достатньо підстав прийняти законне та обгрунтоване судове рішення про задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є пенсіонером за віком, перебуває на обліку в УПФУ у Сторожинецькому районі Чернівецької області, отримує пенсію. Зазначена обставина підтверджується посвідченням № НОМЕР_1 виданим відповідачем 05.05.2006 року на імя позивача.

Після виходу на пенсію позивач продовжував працювати, що підтверджується трудовою книжкою позивача і не оспорюється сторонами.

У листопаді 2011 року позивач, як працюючий пенсіонер, звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії у звязку з добавленням стажу та заробітку, що підтверджується копією заяви.

УПФУ у Сторожинецькому районі Чернівецької області був проведений перерахунок пенсії позивача з 01.04.2010 року, із застосуванням середнього заробітку за 2007 рік, який становить 1197,71 грн., з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

Не погодившись з таким рішенням, позивач звернувся до відповідача з письмовою заявою про перерахунок пенсії із застосуванням середнього заробітку за2009 рік, проте отримав відмову відповідача у задоволенні його заяви.

Встановленому судом факту відповідають адміністративно-правові відносини, що виникають з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, які регулюються Конституцією України, Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”.

Стаття 46 Конституції України передбачає, що кожен громадянин України має право на соціальний захист.

Частина 4 ст.42 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”(із послідуючими змінами та доповненнями) закріплює право пенсіонерів на перерахунок раніше призначеної пенсії у звязку з набуттям застрахованою особою додаткового страхового стажу та у звязку з можливим підвищенням заробітної плати (доходу) після призначення пенсії.

Зокрема, зазначеною нормою закону визначено, що якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжує працювати перерахунок її пенсії проводиться з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії проводиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за період страхового стажу, зазначені в ч.1 ст.40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Згідно п.1 “Прикінцевих положень”вказаного Закону останній набрав чинності з 01 січня 2004 року, є чинним на час виникнення спірних правовідносин і підлягає застосуванню.

Підпункт третій пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 “Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян”визначає, що перерахунок пенсій проводиться із заробітної плати, з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за період страхового стажу, зазначені в ч.1 ст.40 ЗУ “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Іншого порядку перерахунку пенсії працюючим пенсіонерам чинне законодавство України не передбачає.

Відповідно до ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, діючи в межах наданих адміністративному суду повноважень, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Сторожинецькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії, зобов'язання проведення перерахунку та виплати державної пенсії підлягає задоволенню і зобов'язує Управління пенсійного фонду у Сторожинецькому районі Чернівецької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 24 травня 2011 року із показника середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік, який становить 1650,43 грн.

В звязку із задоволенням позову, суд згідно ст..94 КАС України присуджує на користь позивача всі судові витрати.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.46, 152 Конституції України, ст.ст. 40,42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", пп. 3 пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 “Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян”, ст. ст. 2, 4, 6, 8, 17, 18, 19, 70, 71, 86, 99, 159, 160, 161, 162, 183-2, 254, 256, 267 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії, зобов'язання проведення перерахунку та виплати державної пенсії задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду у Сторожинецькому районі Чернівецької області щодо відмови у перерахунку пенсіїї у 2010 році, виходячи із показника середньої заробітної плати за 2009 рік.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі Чернівецької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1, з 24 травня 2011 року із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2009 рік, який становить 1650,43 грн.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Присудити з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 28 гривень 23 копійки понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного, адміністративного суду через Сторожинецький районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови

Суддя: (підпис)

Оригінал постанови знаходиться в адміністративній справі № 2а-4225/11 за 2011 рік в Сторожинецькому районному суді.

Постанова набрала чинності _________________________________ і підлягає виконанню.

Копія вірна: Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

«Автомобільну війну» з Росією вдасться залагодити впродовж кількох днів

Угода Росії та України про взаємне незастосування утилізаційного збору на автомобілі буде підписана протягом декількох днів.

«Димівська справа» в Малинівці

Випущене у прокат 1967 року Весілля у Малинівці досі радує глядачів. Отож не дивно, що майже у всіх областях України аргументовано переконують, що кінокомедія відображає події історії їхніх Малинівок. ...

У Камбоджі впала повітряна куля: серед постраждалих – українець

Камбоджі внаслідок падіння повітряної кулі постраждав громадянин України.Цю інформацію підтвердив сьогодні на брифінгу в. о. директора Департаменту інформації політики Міністерства закордонних ...

Куди подіти небезпечний непотріб?

У Черкасах узялися централізовано збирати небезпечні відходи. Йдеться провідпрацьовані батарейки, люмінесцентні лампи, акумулятори від телефонів і фотоапаратів. Прийматимуть їх у спеціальних ...





Юридическая практика:
Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення ...

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення частини спадкового майна та про визнання права власності на спадкове майно Нотаріальне оформлення спадщини часто заходить у глухий кут через різні перешкоди та фактори. Однією із таких перешкод може ...

Про визнання права на спадкове майно в порядку ...

Про визнання права на спадкове майно в порядку спадкової трансмісії Якщо спадкоємець майна за заповітом помер і не встиг її прийняти, не зміг провести нотаріальне оформлення після відкриття ...

Про поділ спадкового майна

Про поділ спадкового майна Юристами було складено судовий позов в якому від суду вимагалося прийняти рішення про визнання права власності на частину ...


Консультации по наследству:
Розділ спадщини між спадкоємцями за заповітом

Доброго дня, адвокати та юристи сайту! Я вже користувався вашою адвокатською допомогою і Ви завжди давали мені грамотні юридичні ...

Як оформити квартиру після вступу в спадщину

Тільки недавно до Вас зверталася за порадою і Ви мені дуже допомогли, залишила свій позитивний відгук на форумі, тепер склалася ...

Чи можна оформити заповіт не на родича?

Доброго дня, адвокати із питань спадщини! Мене цікавить питання про те, як скласти правильно заповіт не на родича? Мені вже ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca