Справа № 437/6104/12
Провадження № 2/437/1634/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 листопада 2012 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Майської сільської ради про вистановлення факту родинних відносин та визнаня права приватної власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду до Майської сільської ради про вистановлення факту родинних відносин та визнаня права приватної власності на земельну ділянку.
Таким чином, вважаючи, що дана позовна заява підсудна суду, підстав для залишення її без руху або повернення позивачеві немає, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 122, 127 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі № 437/6104/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до Майської сільської ради про вистановлення факту родинних відносин та визнаня права приватної власності на земельну ділянку та призначити до судового розгляду на 10-00 годин 17 грудня 2012 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідачу пропонується до початку судового засідання подати письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Згідно ст.. 130 ЦПК України сторони зобов»язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо поп ереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Одночасно з копією ухвали відповідачу невідкладно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім оскарження ухвали щодо недотримання правил підсудності.
Суддя: Ю. В. Гречко
