Справа № 2-1149/11
2/1003/763/2012
УХВАЛА
10.09.2013 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. розглянувши матеріали ціивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Райфайзен банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райфайзен банк Аваль" до ОСОБА_1, третя особа: фізична особа - підрприємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Райфайзен банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райфайзен банк Аваль" звернулось до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1, третя особа: фізична особа - підрприємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні 02.04.2012 року представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі в зв'язку з тим, що Господарським судом м. Києва 19.12.2011 року порушена справа № 54/552 за позовом ФОП ОСОБА_2 до ПАТ "Райфайзен банк Аваль" про визнання недійсним п.п.5.7, 6.4, Генеральної кредитної угоди № 26/16 від 30.03.2007 року щодо застосування змінної процентної ставки за вищевказаними кредитними договарами. Рішення по даній справі Господарським судом м. Києва не прийнято.
Ухвалою суду від 02.04.2012 року провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Райфайзен банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райфайзен банк Аваль" до ОСОБА_1, третя особа: фізична особа - підрприємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - було зупинено до вирішення справи у Господарському суді м. Києва.
10.09.2013 року представник публічного акціонернерного товариства "Райфайзен банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райфайзен банк Аваль" Зайцева І.В. звернулась з заявою про відновлення провадження у справі.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення, тобто після вирішення справи у Господарському суді м. Києва.
Суд вважає за необхідне провадження у справі відновити в зв'язку з вирішенням справи у Господарському суді м. Києва.
Керуючись ст.ст. 204 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Райфайзен банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райфайзен банк Аваль" до ОСОБА_1, третя особа: фізична особа - підрприємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 01 жовтня 213 року о 15:00
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Шовкопляс
