Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Огромное спасибо за этот большущий труд, который Вы делаете каждый день для всех нас. Молодцы!!!

Ваш интернет проект не только друг - этот портал, практически, - родственник для всех, кто живёт интересными видеоидеями!

Ребята супер!!! Все что вы делаете для всех нас вне всякого сомнения- очень важно!!!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про стягнення з підсудного на користь Чернівецької лікарні швидкої допомоги 890 гр 82 копійки - Сторожинецький районний суд Чернівецької області - Безпалько М. С.

  1. В И Р О К
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 1-274/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2012 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Безпалько М.С.

при секретарі Яворській М.І.

за участю прокурора Зарубайко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, не жонатий, працює робітником ПП «Скіф»м. Сторожинець, раніше не судимий, в скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч 2 КК України,

В с т а н о в и в :

07.08.2011 року біля 02 години, в с. Панка, Сторожинецького району в будинку свого батька ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, підсудний ОСОБА_1., з метою виховання малолітнього далекого свого родича ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, умисно наніс декілька ударів рукою та поясним ременем по тілу неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді: множинних синців обличчя, шиї, задньої та бокових поверхонь грудної клітки, правої та лівої поперекової ділянки, обох сідниць, обох верхніх кінцівок, лівого стегна та лівої гомілки, садна грудної клітки та поперекової ділянки справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя потерпілого.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та показав , що вечором 07.08.2011 року знаходився в барі в с. Панка, Сторожинецького району, де випивав спиртне, Після чого вирішив зайти до своїх батьків, які проживали в цьому ж селі, по прибуттю в будинок батьків, з їх слів, йому стало відомо, що малолітній ОСОБА_2- їх далекий родич, який тимчасово проживав в будинку батьків, постійно не слухається його батьків, для чого він вирішив виховати останнього, пішов в кімнату будинку, де той дивився телевізор, та став бити малолітнього спочатку долонею по сідницях, а потім поясним ременем по тілу, а коли вмішались його батьки, залишив будинок батьків та поїхав додому в м. Сторожинець, розкаюється в скоєному, просить призначити покарання у вигляді штрафу, згоден виплатити Чернівецькій лікарні 890 гр82 коп за лікування неповнолітнього в даній установі.

Крім визнання підсудним вини, його вина повністю підтверджується показами потерпілого, другими матеріалами кримінальної справи.

Із показів малолітнього потерпілого ОСОБА_2/ а.с.19/ даних ним на досудовому слідстві та оголошених в суді, вбачається, що він, в звязку з зайнятістю по роботі матері ОСОБА_3, та хворобою бабки, з якими він проживав в м. Чернівці, вимушений, по їх проханню, перейти тимчасово проживати в АДРЕСА_2 до свої далеких родичів - подружжя ОСОБА_1, в яких проживав в кінці липня 2011 року, та під час проживання в яких він їх систематично не слухався, а ніч з 06 на 07 серпня 2011 року, коли він спав в будинку ОСОБА_1, до кімнати зайшов підсудний та став його виховувати, а саме бити ременем та долонею по сідницях, однак він став ухилятись від ударів, а тому удари підсудного попадали по різних частинах його тіла, в ці події вмішались батьки підсудного, і той, залишивши їх всіх, пішов додому в м. Сторожинець, до підсудного він ніяких претензій немає, той в нього попросив вибачення.

Із висновку експерта /а.с.33/ вбачається, що в малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, виявлені тілесні ушкодження у вигляді множинних синців обличчя, шиї, задньої та бокових поверхонь грудної клітки, правої та лівої поперекової ділянки, обох сідниць, обох верхніх кінцівок, лівого стегна та лівої гомілки, садна грудної клітки, та поперекової ділянки справа, що відповідають строку спричинення 07.08.2011 року та відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя потерпілого.

Із довідки лікарні швидкої медичної допомоги м. Чернівці / а.с.21/ вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходився в цій установі на стаціонарному лікуванні з 07 серпня по 16 серпня 2011 року і на його лікування витрачено лікарнею 890 гр 82 коп.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.125 ч.2 КК України, оскільки він наніс умисні легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоровя потерпілого.

Оскільки підсудний визнав цивільний позов, заявлений прокурором про стягнення з підсудного на користь Чернівецької лікарні швидкої допомоги 890 гр 82 копійки, як витрати на лікування потерпілого, суд вважає необхідним задовольнити вказаний цивільний позов повністю.

До обставин, які помякшують міру покарання підсудному, суд відносить його щире каяття, визнання ним вини, та обставини, що пепредували вчиненню підсудним злочину.

До обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд відносить те, що він вчинив злочин в стані алкогольного спяніння та вчинення злочину щодо малолітнього.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного ним злочину, що є невеликої тяжкості, особу підсудного, а саме, що він раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, та те, що він займається суспільно-корисною працею.

З врахуванням вказаних обставин, суд вважає можливим застосувати щодо підсудного покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, 1206 ЦК України, суд

З А СУ Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 / вісімсот пятдесят/ гривень, що складає 50 неоподаткованих мінімуми доходів громадян.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь обласної комунальної установи «Лікарня швидкої медичної допомоги»м. Чернівці, 890 /вісімсот девяносто/ гривень 82 копійки, яки витрати, понесені даною установою за проведення лікування потерпілого ОСОБА_2, зі сплатою даної суми на р/р 35412004000651 , код ЄДРПУ 02005740, ГУДК в Чернівецькій області, МФО 856135.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ :

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

У российских чиновников отнимут имущество, если они не докажут законность его приобретения

Президент РФ Владимир Путин подписал пакет законов о контроле за расходами лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц. Сегодня эти документы размещены на государственном портале официального ...

Про відмову у видачі ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Про відмову у видачі ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку За підсумками розгляду заяви та документів, поданих заявником на видачу ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку — депозитарної діяльності, а саме депозитарної діяльності зберігача цінних паперів, відповідно до Порядку та умов видачі ліцензії на провадження окремих видів професійної діяльності на фондовому ринку, переоформлення ліцензії, видачі дубліката та копії ліцензії( z0890-06 ), затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.05.2006 № 345, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.07.2006 за № 890/12764 (із змінами) (далі — Порядок), НАКАЗУЮ:

Щодо надання роз'яснень (про безготівкові розрахунки в Україні), Державна казначейська служба України

Щодо надання роз'яснень <...> Згідно з пунктом 12.6 Порядку обслуговування державного бюджету за видатками та операціями з надання та повернення кредитів, наданих за рахунок коштів державного бюджету( z1401-11 ), затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30.09.2011 р. № 1223, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.12.2011 р. за № 1401/20139 (далі — Наказ № 1223), платіжні доручення подаються до органів Казначейства в кількості примірників, необхідних для всіх учасників безготівкових розрахунків. Форма, обов'язкові реквізити, строк дії платіжних доручень та вимоги до заповнення розрахункових документів на паперових носіях визначено Інструкцією про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті( z0377-04 ), затвердженою постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 р. № 22, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29.03.2004 р. за № 377/8976.

На Львівщині працівники ДАІ за «гарячими слідами» затримали водія, який скоїв ДТП та втік

Повідомлення про автопригоду надійшло до чергової частини Старосамбірського райвідділу міліції, що на Львівщині, 1 листопада близько пів на 20 годину вечора.





Юридическая практика:
Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового майна Тільки в суді виноситься рішення про розділ спадкового майна або рішення про визнання прав власності на таке майно

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування ...

Про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом Починаючи процес нотаріального оформлення спадкового майна, громадяни часто зіштовхуються із перешкодами, які можна вирішити ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування У своїй юридичній практиці адвокати по спадковим питанням зіткнулися із такою цікавою справою, коли клієнт просив допомогти ...


Консультации по наследству:
Порядок вступу та відмова від спадщини

У мене склалася дуже складна ситуація, тому всі свої надії я покладаю на Вас, шановні адвокати по спадкових справах, адже ...

Консультація адвоката з оформлення спадщини

Добрий день! Не так давно, всього близько 2 місяців тому, у мене помер дідусь, який мав власну квартиру. Саме з цієї причини ...

Коли оскаржити заповіт досить просто

У мене виникла ситуація, коли без допомоги кваліфікованого адвоката зі спадкових питань не обійтися. Вже не раз до Вас звертаюся ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca