Справа № 2-69/12
УХВАЛА
попереднього судового засідання
28 грудня 2012 року смт.Баришівка
Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Єременка В.М.
при секретарі Котенко Л.О.
розглянувши на попередньому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
В с т а н о в и в :
Спір до судового розгляду справи врегульовано не було. При підготовці справи до судового розгляду проведені такі дії:
- уточнені позовні вимоги та заперечення проти позову;
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною із сторін, а які підлягають доказуванню;
- з’ясовано, якими доказами кожна із сторін буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання;
- вирішено питання про витребування доказів та виклик свідків;
- вчинені інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
На попереднє судове засідання з,явилися позивач та відповідач. Суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст.127-130 ЦПК України,
У х в а л и в :
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики призначити до судового розгляду в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 17 січня 2012 року на 13 годину 00 хв.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_3
В Китаї сотні тисяч людей утекли від тайфунуКитай готується до удару тайфуну Хайкуй. Найбільша небезпека загрожує провінції Чжецзян там оголошено найвищу ступінь тривоги.
В Бразилии по подозрению в коррупции и похищении людей арестованы 59 полицейскихВ Рио-де-Жанейро (Бразилия) арестованы несколько десятков полицейских, подозреваемых в коррупции, сообщает Reuters со ссылкой на заявление правоохранительных органов Бразилии.
| Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю „ДІД Конс“ щодо офіційного тлумачення положень пункту 15 частини першої статті 37 Закону України „Про виконавче провадження“ у взаємозв’язку з положеннями частини першої статті 41, частини п’ятої статті 124, пункту 9 частини третьої статті 129 Конституції України, статті 115 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 1.3, 1.4 статті 1, абзацу шостого пункту 3.7 статті 3 Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу“ (справа про стягнення заборгованості з підприємств паливно-енергетичного комплексу), Конституційний Суд Україним. Київ 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012 Справа № 1-26/2012 Конституційний Суд України у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Колоса Михайла Івановича — доповідача, Лилака Дмитра Дмитровича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Стецюка Петра Богдановича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,
В Высшей квалифкомиссии нотариата конфликтов нет, – В.Марченко«ЮП» уже писала о кадровых ротациях, которые произошли в составе Высшей квалификационной комиссии нотариата (ВККН) Украины. Напомним, 1 августа с. г. приказом №762/7 Министерства юстиции Украины ...
|