УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 384/485/14-к
Провадження № 1-кп/384/52/2014
24 вересня 2014 року
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді Сорокіної О.О.,
за участю секретаря Сачка О.С.,
прокурора Ковбасюка Е.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Вільшанка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014120240000096, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.04.2014 року, за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, інваліда ІІ групи з дитинства, з вищою освітою, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_1, раніше не судимого,
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 пред"явлено обвинувачення в тому, що він 27.04.2014 року, близько 12 год. 00 хв., перебуваючи неподалік від власного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, зустрів свого сусіда ОСОБА_2, який проходив повз нього. В цей час, на грунті неприязних відносин, ОСОБА_1 наніс ОСОБА_2 відрізком алюмінієвої труби два удари по лівій нозі в області стегна, спричинивши ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на шкірі зовнішньо-бокової поверхні лівого стегна, які згідно висновку судово-медичного експерта №114 від 02.07.2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження. Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження, оскільки помер потерпілий по даній справі, дана справа відноситься до категорії приватного обвинувачення, відповідно потерпілий на даний час не може підтримувати обвинувачення, в зв'язку з чим провадження по даній справі підлягає закриттю. Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у звязку зі смертю потерпілого. Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків. Згідно копії актового запису про смерть № 6 від 23 липня 2014 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець с. Йосипівка Вільшанського району Кіровоградської області, житель АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Березова Балка Вільшанського району Кіровоградської області. Причина смерті: Ішемічна хвороба серця. Атеросклеротичний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба. Згідно з довідкою Вільшанської центральної районної лікарні №1123 від 11 вересня 2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, житель АДРЕСА_1, знаходився під диспансерним наглядом у Вільшанській ЦРЛ з 2002 року з діагнозом захворювання: Ішемічна хвороба серця з гіпертонією. ІНФОРМАЦІЯ_8 помер вдома, посмертний діагноз: хронічна недостатність кровообігу, ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз з гіпертонією. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Статтею 477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України. Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу. Беручи до уваги те, що дане провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого та може тривати лише за умови підтримання саме ним обвинувачення, тому дане право потерпілого є особистим немайновим правом, а отже не допускає правонаступництва. Таким чином, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_2 помер і відповідно відсутні обставини, які свідчать про підтримання обвинувачення потерпілим, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України. Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не вживалися. Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази та судові витрати відсутні. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 471, 474, 475, 477 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014120240000096 від 30.04.2014 року, відносно ОСОБА_1 за підозрою його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.
Суддя
