Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Этот ресурс просто удивительный.

Этот сайт просто класс очень много чего тут интересного и нужного. Хочу пожелать так держать и всего самого... Не снижайте планку!

Спасибо его создателям и тем, от кого зависит работа этого портала.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про скасування арешту (обтяження) у справі №16/313 за заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції - Господарський суд Закарпатської області - Васьковський О.В.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" грудня 2014 р. Справа № 16/313

Суддя Васьковський О.В. розглянувши заяву Легач Василя Миколайовича, м.Хуст про скасування арешту (обтяження) у справі №16/313

за заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Хуст

до приватного підприємця Легач Василя Миколайовича, м. Хуст

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 16.03.04 у справі №16/313 визнано банкрутом приватного підприємця Легач Василя Миколайовича, м. Хуст.

Ліквідатором призначено арбітражного керуючого - Сенюка Зеновія Йосиповича (ліцензія №779154 від 09.07.04; м. Хуст, вул. Шкільна, 8/3).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.12.04 у справі №16/313 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс приватного підприємця Легач Василя Миколайовича, м. Хуст, припинено підприємницьку діяльність приватного підприємця Легач Василя Миколайовича та припинено провадження у справі.

Легач Василь Миколайович, м. Хуст (далі - Легач В.М.) 21.11.14 звернувся із заявою про скасування арешту (обтяження), в якій просить скасувати обтяження (арешт) накладене арбітражним керуючим - Сенюк Зеновієм Йосиповичем та подав довідку Хустської ОДПІ від 25.11.14 №2980/л/07-15-25-008 про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюються Хустською ОДПІ, відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Легач В.М. свою заяву мотивує ти, що під час здійснення повноважень арбітражного керуючого під час провадження справи №16/313 про банкрутство приватного підприємця Легач Василя Миколайовича, м. Хуст Сенюк Зеновій Йосипович виконуючи обов'язки ліквідатора наклав арешти на невизначене майно, все майно Легач Василя Миколайовича згідно Відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а саме: тип обтяження: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження - 4086270, зареєстровано - 21.11.2006, 10:49:00 за №4086270 реєстратором: Хустська державна нотаріальна контора, підстава обтяження - лист 16/313, 21.03.2004, Арбітражний керуючий, Сенюк З.Й.; об'єкт обтяження: невизначене майно, все майно; власник - Легач Василь Миколайович, Причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: архівний номер:4801928LVOV38, архівна дата: 01.04.2004 12:16, дата виникнення: 21.03.2004, № реєстра: 575934-1752, внутр.№0701D82225F5312D365A, комментарий: постанова господ.суду та тип обтяження: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження - 4086247, зареєстровано - 21.11.2006,10:47:27 за №4086247 реєстратором: Хустська державна нотаріальна контора, підстава обтяження - лист 16/313, 21.03.2004, Арбітражний керуючий, Сенюк З.Й.; об'єкт обтяження: невизначено, не вказ., состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: Закарпатська обл.., м.Хуст, вулиця Грушевського М., будинок 1, квартира 35; власник- Легач Василь Миколайович, Причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: архівний номер:4801928LVOV38, архівна дата: 01.04.2004 12:16, дата виникнення: 21.03.2004, № реэстра: 575934-1752, внутр.№0701D82225F5312D365A, комментарий: постанова господ.суду.

Дослідивши матеріали справи та подані суду докази, суд приходить до наступних висновків.

Арбітражний керуючий Сенюк Зеновій Йосипович під час здійснення повноважень ліквідатора під час провадження у справі №16/313 про банкрутство приватного підприємця Легач Василя Миколайовича, м. Хуст надіслав лист №16/313 від 21.03.04 Хустській державній нотаріальній конторі про надання відповіді, у зв'язку з проведенням ліквідаційної процедури була накладена заборона на вчинення певних дій щодо майнових активів боржника, оскільки такі заходи необхідні для задоволення вимог кредиторів банкрута, в тому числі держави, на який листом №267 від 02.04.04 було отримано відповідь про те, що Хустською державною нотаріальною конторою накладено заборону відчуження від 19.03.04 на майно приватного підприємця Легач Василя Миколайовича, м. Хуст.

Згідно Відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на майні Легач Василя Миколайовича значиться обтяження, а саме: тип обтяження: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження - 4086270, зареєстровано - 21.11.2006, 10:49:00 за №4086270 реєстратором: Хустська державна нотаріальна контора, підстава обтяження - лист 16/313, 21.03.2004, Арбітражний керуючий, Сенюк З.Й.; об'єкт обтяження: невизначене майно, все майно; власник - Легач Василь Миколайович, Причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: архівний номер:4801928LVOV38, архівна дата: 01.04.2004 12:16, дата виникнення: 21.03.2004, № реєстра: 575934-1752, внутр.№0701D82225F5312D365A, комментарий: постанова господ.суду. та тип обтяження: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження - 4086247, зареєстровано - 21.11.2006,10:47:27 за №4086247 реєстратором: Хустська державна нотаріальна контора, підстава обтяження - лист 16/313, 21.03.2004, Арбітражний керуючий, Сенюк З.Й.; об'єкт обтяження: невизначено, не вказ., состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: Закарпатська обл.., м.Хуст, вулиця Грушевського М., будинок 1, квартира 35; власник- Легач Василь Миколайович, Причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: архівний номер:4801928LVOV38, архівна дата: 01.04.2004 12:16, дата виникнення: 21.03.2004, № реєстра: 575934-1752, внутр.№0701D82225F5312D365A, комментарий: постанова господ.суду.

Відповідно до ст.23 (в редакції чинній на момент провадження справи про банкрутство) дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.25 (в редакції чинній на момент провадження справи про банкрутство) ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження щодо прийняття до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута тощо.

Відповідно до ст.2 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" обтяження - заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, яка встановлена або законом, або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або яка виникає на підставі договорів.

Відповідно до п.п.1, 9 ст.16 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень подається до органу державної реєстрації прав у паперовій або електронній формі у випадках, передбачених цим Законом. Державна реєстрація припинення іпотеки, обтяження проводиться на підставі заяви обтяжувача, яку він зобов'язаний подати протягом п'яти робочих днів з дня припинення іпотеки, обтяження самостійно або на письмову вимогу боржника чи іншої особи, права якої порушено через наявність таких реєстраційних записів.

Водночас, п.5 ч.1 ст.19 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.12.2014р. суд прийняв рішення про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс приватного підприємця Легач Василя Миколайовича, м. Хуст; припинення підприємницької діяльності приватного підприємця Легач Василя Миколайовича, (м. Хуст, вул. Перемоги, 1/35, ід. код 2393803017); провадження у справі припинити.

За таких обставин, заяву Легач В.М. слід задоволити повністю та скасувати (припинити) обтяження, які вказані в заяві та накладені за заявою арбітражного керуючого - Сенюка Зеновія Йосиповича, а також зобов'язати реєструючий орган внести відповідні відомості до державного реєстру обтяжень.

Керуючись ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задоволити повністю.

Скасувати (припинити) обтяження - арешт з майна Легач Василя Миколайовича (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул.М.Грушевського,1/35): тип обтяження: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження - 4086270, зареєстровано - 21.11.2006, 10:49:00 за №4086270 реєстратором: Хустська державна нотаріальна контора, підстава обтяження - лист 16/313, 21.03.2004, Арбітражний керуючий, Сенюк З.Й.; об'єкт обтяження: невизначене майно, все майно; власник - Легач Василь Миколайович, Причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: архівний номер:4801928LVOV38, архівна дата: 01.04.2004 12:16, дата виникнення: 21.03.2004, № реєстра: 575934-1752, внутр.№0701D82225F5312D365A, комментарий: постанова господ.суду.

Скасувати (припинити) обтяження - арешт з майна Легач Василя Миколайовича (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. М.Грушевського,1/35): тип обтяження: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження - 4086247, зареєстровано - 21.11.2006,10:47:27 за №4086247 реєстратором: Хустська державна нотаріальна контора, підстава обтяження - лист 16/313, 21.03.2004, Арбітражний керуючий, Сенюк З.Й.; об'єкт обтяження: невизначено, не вказ., состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: Закарпатська обл., м.Хуст, вулиця Грушевського М., будинок 1, квартира 35; власник - Легач Василь Миколайович, Причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: архівний номер:4801928LVOV38, архівна дата: 01.04.2004 12:16, дата виникнення: 21.03.2004, № реєстра: 575934-1752, внутр.№0701D82225F5312D365A, комментарий: постанова господ.суду.

Зобов'язати Реєстраційну службу Хустського РУЮ (90400, Закарпатська обл., м.Хуст, вул. Ів.Франка,6) внести відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про скасування арешту нерухомого майна Легач Василя Миколайовича (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. М.Грушевського,1/35), а саме:

1) тип обтяження: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження - 4086270, зареєстровано - 21.11.2006, 10:49:00 за №4086270 реєстратором: Хустська державна нотаріальна контора, підстава обтяження - лист 16/313, 21.03.2004, Арбітражний керуючий, Сенюк З.Й.; об'єкт обтяження: невизначене майно, все майно; власник - Легач Василь Миколайович, Причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: архівний номер:4801928LVOV38, архівна дата: 01.04.2004 12:16, дата виникнення: 21.03.2004, № реєстра: 575934-1752, внутр.№0701D82225F5312D365A, комментарий: постанова господ.суду.

2) тип обтяження: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження - 4086247, зареєстровано - 21.11.2006,10:47:27 за №4086247 реєстратором: Хустська державна нотаріальна контора, підстава обтяження - лист 16/313, 21.03.2004, Арбітражний керуючий, Сенюк З.Й.; об'єкт обтяження: невизначено, не вказ., состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: Закарпатська обл.., м.Хуст, вулиця Грушевського М., будинок 1, квартира 35; власник - Легач Василь Миколайович, Причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: архівний номер:4801928LVOV38, архівна дата: 01.04.2004 12:16, дата виникнення: 21.03.2004, № реєстра: 575934-1752, внутр.№0701D82225F5312D365A, комментарий: постанова господ.суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення - 04.12.14.

Строк пред'явлення ухвали до виконання з 05.12.14 по 06.12.15.

Ухвалу направити Легач Василю Миколайовичу, Реєстраційній службі Хустського РУЮ (90400, Закарпатська обл., м.Хуст, вул. Ів.Франка,6), Хустській державній нотаріальній конторі (90400, Закарпатська обл., м.Хуст, вул.Карпатської Січі, №27),.

Суддя О.В. Васьковський

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Проголосувати «за того хлопця» не вийде

Президент Віктор Янукович підписав Закон Про внесення зміни до статті 47 Регламенту Верховної Ради України. Відповідно до цього документа, голосування здійснюється народним депутатом особисто ...

Лише у березні співробітники столичної ДАІ виявили троє(!) нетверезих водіїв, які перевозили людей

Безпека пасажирів завжди була у центрі уваги співробітників Державтоінспекції. Особливо ця тема стає актуальною у зимовий період і у міжсезоння. Мокра або вкрита ожеледицею дорога екзаменує водіїв ...

У Пакистані підірвали автобус: загинуло 10 осіб

Мікроавтобус з пасажирами було підірвано в середу в Зоні племен на північному заході Пакистану, загинули як мінімум 10 осіб, ще 6 дістали поранення.

Акции в наследство, помощь адвоката по наследственным делам

Для того, чтобы правильно произвести раздел наследственного имущества, нужна консультация опытного адвоката





Юридическая практика:
Про усунення права на спадкування

Про усунення права на спадкування Адвокату по спадковим правовідносинам потрібно було вирішити спірну ситуацію про усунення від права на спадкування сестер ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...

Про стягнення витрат на поховання

Про стягнення витрат на поховання До юристів по спадковим справам звернулася громадянка за допомогою у справі про стягнення витрат на поховання через суд


Консультации по наследству:
Якщо викликають до суду за спадковою справою

Доброго часу доби. Моя проблема пов'язана зі спадком. Ми з дружиною живемо в Київській області. А батько дружини жив в Єврейській ...

Розділ спадщини між спадкоємцями за заповітом

Доброго дня, адвокати та юристи сайту! Я вже користувався вашою адвокатською допомогою і Ви завжди давали мені грамотні юридичні ...

Консультація адвоката з оформлення спадщини

Добрий день! Не так давно, всього близько 2 місяців тому, у мене помер дідусь, який мав власну квартиру. Саме з цієї причини ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca