Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Как много актуальной информации. Огромнейшее Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы действительно умнички.

Влюбилась в Ваш сайт!!! Какие же Вы умнички!!! Искренне хочу пожелать Вам творческих успехов!

Чувствуется настоящая забота о ближних. Благодаря занимательному интернет проекту, наконец, надумался обзавестись безлимитом.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Святошинський районний суд міста Києва - Домарацька А. В.

  1. ПОСТАНОВА

Справа № 2608/14537/12

ПОСТАНОВА

іменем України

"14" вересня 2012 р.суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, працюючого механіком ПП «Шайдт Бохман», проживаючого в АДРЕСА_1

за ст.122 ч.4 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.08.2012 року о 10 год. 20 хв., рухаючись на 47 км а/д Київ-Харків в с.Іванків Бориспільського р-ну Київської обл., керуючи автомобілем НОМЕР_1, на ділянці дороги, яка має по одній смузі для руху в кожному напрямку, після здійснення маневру обгону в зоні дії дорожнього знаку 3.25 «обгін заборонено», продовжив рух, не надавши при цьому перевагу в русі автомобілю «Опель», д/н НОМЕР_2, змусивши водія різко змінювати швидкість та напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію та порушив п.п. 8.4, 11.3 Правил Дорожнього Руху.

Вину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122 ч.4, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 40-ка неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом 3 місяців.

СУДДЯ:

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Куди везе борговий ескалатор?

Понад 67 мільйонів гривень на користь російського закритого акціонерного товариства Ескалатор має сплатити Київський метрополітен. Про це його на початку лютого 2013 року повідомила Державна ...

ДАІ: несправні авто створюють перешкоди для руху інших авто та небезпеку для оточуючих

Учора в Києві, багато водіїв, які рухалися по обіді через Повітрофлотський шляхопровід, не змогли вчасно дістатися в справах. Незручності для керманичів транспортних засобів виникли через поламку ...

Про внесення зміни № 48 до офіційного тексту ТП СНД на 2013 фрахтовий рік, Державна адміністрація залізничного транспорту України

О внесении изменения № 48 к официальному тексту ТП СНГ на 2013 фрахтовый год На основании пункта 1.2 Общих положений Тарифной политики Железных дорог государств — участников СНГ( 998_535 ) Укрзализныця, как Управление делами Тарифной политики, информирует о внесении изменения № 48 к официальному тексту Тарифной политики на 2013 фрахтовый год ( 998_535 ) по УЗ.

Про чинність Протоколу між правоохоронними підрозділами Державної митної служби (ДМС) України і Федеральної митної служби (ФМС Росії) щодо обміну інформацією про порушення митного законодавства, скоєних на українсько-російській ділянці кордону, Державна митна служба України

Начальникам Кримської, Луганської, Східної, Сумської, Харківської обласної, Чернігівської митниць Про чинність Протоколу між правоохоронними підрозділами Державної митної служби (ДМС) України і Федеральної митної служби (ФМС Росії) щодо обміну інформацією про порушення митного законодавства, скоєних на українсько-російській ділянці кордону





Юридическая практика:
Про усунення права на спадкування

Про усунення права на спадкування Адвокату по спадковим правовідносинам потрібно було вирішити спірну ситуацію про усунення від права на спадкування сестер ...

Про визнання права власності на спадкове майно ...

Про визнання права власності на спадкове майно за законом Громадянка звернулася до юриста по спадковим справам з метою отримати допомогу у вирішенні питання про визнання права власності ...

Розподіл спадкового майна

Розподіл спадкового майна Юрист професійно надала допомогу в розподілі спадку громадян, що звернулися до неї


Консультации по наследству:
Якщо залишилася квартира після смерті

Доброго дня, шановні консультанти з юридичних питань! Звертаюся до Вас за порадою, оскільки ви не перший раз мені допомагаєте, ...

Розділ спадкової нерухомості після смерті

Добрий день, шановні юристи по спадкових спорах! У мене виникла ситуація, з якою просто своїми знаннями, незважаючи на те, ...

Розцінки на прийняття спадщини та послуги адвоката

Добрий день, консультанти сайту. Насамперед, мене цікавить вартість юридичних послуг на спадщину в Києві. Моє питання банальне ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca