Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Как много нужной информации.

Добрый день!

Сайт - отпад. Благодарю. Чрезвычайно полезный и удобный интернет сайт.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Святошинський районний суд міста Києва - Мазур І. В.

  1. ПОСТАНОВА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 2608/20443/12

пр. № 3/2608/8518/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2012 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Києва, не працює, проживаючого: АДРЕСА_1, ідн. код НОМЕР_1 - за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2012 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1, на вул.С.Сосніних,18/1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 зупинився, під час відкриття водійських дверей не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, в наслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався зліва, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 13.15 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та пояснив, що дійсно 14.12.2012 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1, на вул.С.Сосніних,18/1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 зупинився, під час відкриття водійських дверей не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху здійснив маневр.

Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні ним ДТП доведена в повному обсязі та знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, що підтверджується зібраними в справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №344542 від 14.12.2012 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасниками правопорушення.

Відповідно до ст.33 КпАП України, суд при обранні адміністративного правопорушення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва або на неї може внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Киевских экс-банкиров обвиняют в хищении у вкладчиков 8 млн грн

Столичные правоохранители завершили расследование уголовного производства в отношении двух экс-сотрудников банка, которые незаконно сняли более 8,4 млн гривен со счетов вкладчиков.

Щодо деяких питань оподаткування податком на додану вартість, Міністерство доходів і зборів України

Державна податкова служба України розглянула звернення редакції газети "Все про бухгалтерський облік" <...> щодо деяких питань оподаткування податком на додану вартість та повідомляє таке.

Канцерогенний Росспоживнагляд

Як відомо, 29 липня керівник Росспоживнагляду Геннадій Онищенко заявив, що в молочному шоколаді Рошен виявлено канцероген бензопірен.

Про внесення змін до наказу Мінрегіону України від 01 березня 2012 року № 89, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31 січня 2013 р. за № 195/22727 Про внесення змін до наказу Мінрегіону України від 01 березня 2012 року № 89





Юридическая практика:
Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування У житті бувають такі ситуації, коли при розподілі спадщини, на її частину бажають претендувати ті спадкоємці, які хочуть ...

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення ...

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення частини спадкового майна та про визнання права власності на спадкове майно Нотаріальне оформлення спадщини часто заходить у глухий кут через різні перешкоди та фактори. Однією із таких перешкод може ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини У юридичній практиці юристів по спадковим справам часто зустрічаються справи пов'язані із оформлення спадщини, в яких спадкоємці ...


Консультации по наследству:
Порядок вступу та відмова від спадщини

У мене склалася дуже складна ситуація, тому всі свої надії я покладаю на Вас, шановні адвокати по спадкових справах, адже ...

Вирішуємо проблеми зі спадщиною

Поясніть, будь ласка, як проходить успадкування квартири після смерті за заповітом? У квартирі живуть мої батьки, вони там ...

Як діє заповіт після смерті людини

Не можу розібратися з питанням про спадок. У подруги трапилася біда, у неї померли батьки, і вони не залишили заповіту на ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca