Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Огромное количество необходимой информации.

С огромной благодарностью отзываемся о всех, кто принимал участие в создании сайта. Ваш интернет сайт - на данный момент - неповторимый в своем роде. Здорово, что есть такие так необходимые всем сайты. Этот портал весьма прост в пользовании. На нем удобно проводить отдых - просто, удобно,быстро.

Ваш интернет сайт не только лучший друг - этот ресурс, - родственник для всех, кто сегодня живёт новыми идеями!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про прийняття апеляційної скарги до провадження "04" лютого 2013 р - Одеський апеляційний господарський суд - Мирошниченко М.А.

  1. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" лютого 2013 р.Справа № 5017/2322/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

Суддів: Головей В. М., Шевченко В. В.,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та саму апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Баскетбольний клуб „Одеса"

на рішення господарського суду Одеської області від 20.09.2012 р.

по справі № 5017/2322/2012

за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Баскетбольний клуб „Одеса"

про стягнення 110 121,99 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.09.2012 року у справі №5017/2322/2012 позов Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" (далі позивач) задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Баскетбольний клуб „Одеса" (далі відповідач) на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 110 121 (сто десять тисяч сто двадцять одну) грн.99 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 2 202 (дві тисячі двісті дві) грн. 44 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду Одеської області від 20.09.2012 р. відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду. В апеляційній скарзі скаржник просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" залишити без задоволення.

Крім того скаржником до апеляційної скарги надано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Обґрунтовуючи клопотання скаржник зазначив, що він про існування судової справи та винесення рішення дізнався лише 18.01.2013 року від Другого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції.

Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Баскетбольний клуб „Одеса" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 20.09.2012 р. по справі № 5017/2322/2012.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.02.2013 р. о 10:30.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, 1-й поверх, тел.: 301-424.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Мирошниченко М. А.

Судді: Головей В.М.

Шевченко В. В.

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Практика необнародования сведений из деклараций народных депутатов Украины противоречит закону, - В.Лутковская

В рамках осуществления парламентского контроля за соблюдением прав на доступ к публичной информации Уполномоченным по правам человека был проанализирован отказ первого заместителя Руководителя ...

Про звільнення П. Векліча з посади голови Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, Президент України

Розпорядження  Президента України Звільнити ВЕКЛІЧА Павла Георгійовича з посади голови Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області.

Президент Украины уволил с должности своего Советника А.Портнова

Президент Украины подписал Указ №39/ 2014 о назначении первого заместителя Главы Администрации Президента Украины. «Назначить Портнова Андрея Владимировича первым заместителем Главы Администрации ...

Про призначення В. Побережного Надзвичайним і Повноважним Послом України в Республіці Албанія, Президент України

Указ  Президента України Призначити ПОБЕРЕЖНОГО Володимира Іоновича Надзвичайним і Повноважним Послом України в Республіці Албанія. Президент України м. Київ 28 грудня 2012 року № 762/2012





Юридическая практика:
Про встановлення додаткового строку для прийняття ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини У юридичній практиці юристів по спадковим справам часто зустрічаються справи пов'язані із оформлення спадщини, в яких спадкоємці ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання вчинення дій Нотаріусам заборонено безпідставно вводити людей в паніку відмовляючи у вчиненні нотаріальних дій

Про визнання заповіту недійсним та усунення від ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування У своїй юридичній практиці адвокати по спадковим питанням зіткнулися із такою цікавою справою, коли клієнт просив допомогти ...


Консультации по наследству:
Нюанси вступу в спадщину на будинок і автомобіль, вклад у банку

Доброго Вам дня. Звертаюся до Вас з великим проханням допомогти порадою юриста. Знаю, Ви добре розбираєтеся в юридичних питаннях ...

Послуги з оформлення спадщини за дорученням

Добрий день, шановні юристи по спадкових справах! Так вже вийшло, що я проживаю зараз в Росії, хоча народилася в Україні. ...

Оформлення спадщини після смерті батька

У нашій родині сталося величезне горе. Крім того, що помер батько, так і ще почалися розборки з приводу спадщини батька. З'явилися ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca