Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Благодарим всех, от кого зависит существование интернет портала.

Благодарим всех за качественную работу. Ваш сайт - без всякого сомнения на сегодняшний день - единственный в своем роде. Здорово, что есть такие нужные интернет проекты. Сайт достаточно многообразен в пользовании. На нем удобно проводить отдых - просто и быстро.

Всем большое спасибо. Ваш сайт,без всякого сомнения, сейчас - неповторимый в своем роде. Здорово, что есть такие так необходимые всем интернет порталы. Портал весьма многофункционален в использовании. На нем полезно проводить отдых - просто, удобно,быстро.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху 16 листопада 2012 року       - Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської - Донцов Д. Ю.

  1. УХВАЛА

Справа № 2-а-3478/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

16 листопада 2012 року                                         м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровськаої районної державної адміністрації; третя особа: Випасненська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про припинення юридичної особи та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернуkfcz до суду з позовною заявою до відповідача про припинення юридичної особи та зобов'язання вчинити певні дії.

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 29 вересня 2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: зміст позовних вимог не відповідає вимогам ч. 4 ст. 105 КАС України, у позовній заяві не зазначені докази на підтверждження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, зокрема не зазначено, які права позивача у сфері публічно-правових відносин порушені відповідачем та докази, які підтвердують порушення відповідачем прав позивачки; до позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб ..

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк п’ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали була отримана позивачем 10 листопада 2011 року , що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про отримання ухвали, яке знаходиться в матеріалах справи. У строк до 15 листопада 2011 року , зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 16 листопада 2012 року недоліки, позивачем не виправлені.

У відповідності до ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровськаої районної державної адміністрації; третя особа: Випасненська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про припинення юридичної особи та зобов'язання вчинити певні дії визнати неподаним та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

передбачених на утворення центрів надання адміністративних послуг, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 5 липня 2013 р. за № 1118/23650 Про затвердження Порядку використання у 2013 році коштів державного бюджету, передбачених на утворення центрів надання адміністративних послуг

Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 14 травня 2008 р. № 459, Кабінет Міністрів України

Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 14 травня 2008 р. № 459 Кабінет Міністрів України постановляє: 1. Внести до постанови Кабінету Міністрів України від 14 травня 2008 р. № 459( 459-2008-п ) "Деякі питання дальньої ідентифікації та контролю місцезнаходження суден" (Офіційний вісник України, 2008 р., № 36, ст. 1203) такі зміни:

Уряд затвердив нормативи харчування у дитячих санаторно-курортних закладах

10 жовтня 2012 року Кабінет Міністрів України прийняв постанову Про затвердження нормативів харчування у державних і комунальних дитячих санаторно-курортних закладах різного профілю (крім туберкульозних). ...

Урановое дело

Несколько недель назад Служба безопасности Украины распространила информацию обосуждении вУжгороде жителя Закарпатья, который помогал продать натерритории Словакии полкилограмма урана. Торговля ...





Юридическая практика:
Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення ...

Про встановлення факту прийняття спадщини, виділення частини спадкового майна та про визнання права власності на спадкове майно Нотаріальне оформлення спадщини часто заходить у глухий кут через різні перешкоди та фактори. Однією із таких перешкод може ...

Розподіл спадкового майна

Розподіл спадкового майна Юрист професійно надала допомогу в розподілі спадку громадян, що звернулися до неї


Консультации по наследству:
Розцінки на прийняття спадщини та послуги адвоката

Добрий день, консультанти сайту. Насамперед, мене цікавить вартість юридичних послуг на спадщину в Києві. Моє питання банальне ...

Обов'язкова частка у спадщині та вступ у права за заповітом

Оскільки я вже пенсіонерка і маю повнолітніх дітей, але не маю можливості купити їм квартири, хочу від Вас отримати пораду ...

Допомога в отриманні рішення суду за визнанням прав на спадщину

Добрий день! Не так давно у мене помер батько, який мав будинок в особистій власності. Таким чином, залишився будинок у спадщину, ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca