Святошинський районний суд міста Києва
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 2608/13014/12
пр. № 2/2608/5996/12
05 листопада 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого-судді: Ключника А.С. при секретарі: Холявчук А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі -позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про повернення позики,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу, посилаючись на те, що 25 травня 2011 року між позивачкою та відповідачкою було укладено договір позики, відповідно до якого остання отримала від позивачки гроші в борг в сумі 34000 грн. Відповідно до п. 3.2 зазначеного договору відповідачка зобов'язувалась повернути кошти позивачці до 25.05.2012 року, однак умови договору не виконала в зв'язку з чим позивачка просить позов задовольнити та стягнути з відповідачки суму боргу, а також судові витрати.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд, задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач до суду двічі не з'явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомленим, про причини своєї неявки судові не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою позивача та відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Судом встановлено, що 25.05.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики (а.с.10), відповідно до якого останній отримав від позивача грошові кошти в борг в сумі 34000 грн., що підтверджується розпискою про отримання коштів (а.с.6). Відповідно до п.3.2 договору позичальник повинен був повернути позивачу вказану суму до 25.05.2012 року. У встановлений термін відповідач кошти не повернула та в добровільному порядку відмовляється виконати своє зобов'язання.
Судом встановлено, що позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою про повернення боргу за договором позики, однак кошти відповідачем не було повернуто.
Таким чином, станом на 05.11.2012 року у відповідача перед позивачем існує заборгованість за договором позики, яка складається: борг за договором позики від 25.05.2011 року в сумі 34000 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
Окрім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1050, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 179, 209, 212-215, 223, 292, 294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (проживаючої в АДРЕСА_2) борг за договором позики від 25.05.2011 року в сумі 34000 грн.(тридцять чотири тисячі гривень).
Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (проживаючої в АДРЕСА_2) судові витрати у справі у вигляді судового збору: 340 грн. (триста сорок гривень).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А. Ключник
