Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Чувствуется настоящая забота о пользователях. Благодаря столь занимательному ресурсу я, наконец-то, решился обзавестись выделенной линией.

Как много необходимой информации.

Просто отличный сайт! Хорошенький интернет проектик! Классно! Всё очень удобно и легко. Спасибо за профессиональный ресурс!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - Шевченківський районний суд міста Києва - Піхур О. В.

  1. УХВАЛА

Справа № 761/8068/14-ц

Провадження №6/761/809/2014

УХВАЛА

іменем України

18 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Піхур О.В.,

при секретарі Маліченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", заінтересовані особи : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в :

14.03.2014 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що у зв'язку з призначенням тимчасової адміністрації, мораторію на задоволення вимог кредиторів, значного обсягу проведених заходів щодо реструктуризації дебіторської та кредиторської заборгованості банку, збільшення кількості судових справ, значного звільнення працівників банку, заявником було пропущено строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Тому заявник просив суд визнати поважною причину пропуску строку та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №2-3614/11 до виконання.

Заявник та заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, проте, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заінтересована особа ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні заперечували проти вимог заяви та просили відмовити в її задоволенні.

Вивчивши матеріали справи судом було встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01.06.2011 року у цивільній справі № 2-3614/11 позовну заяву ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволено. Рішення набрало законної сили.

Шевченківським районним судом м. Києва 16.12.2013 року представнику заявника було видано виконавчі листи по справі №2-3614/11, в яких зазначено строк пред'явлення до виконання до 01.07.2012 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи заявником строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа був пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим заява заявника підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", заінтересовані особи : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" строк для пред'явлення до виконання в органах виконавчої служби виконавчих листів № 2-3614/11, на виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01.06.2011 року у цивільній справі № 2-3614/11 за позоворм ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Разрешение налоговых споров в судебном порядке, консультация юриста по налогам

Если не хочется разрешать налоговые споры в судебном порядке, разумно обратиться по поводу налогов на наследство к юристу.

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 23.12.2011 № 51, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 23.12.2011 № 51 Відповідно до Закону України „Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059 ( 1059/2011 ) „Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики" Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Про затвердження форм державних статистичних спостережень зі статистики праці, Державна служба статистики України

Про затвердження форм державних статистичних спостережень зі статистики праці Відповідно до статей 4, 14, 18 Закону України «Про державну статистику» ( 2614-12 ), враховуючи положення статей 80, 81 Цивільного кодексу України( 435-15 ), частини 8 статті 19 та статті 55 Господарського кодексу України( 436-15 ), з метою подальшого вдосконалення державних статистичних спостережень зі статистики праці й отримання повної, всебічної та об’єктивної статистичної інформації НАКАЗУЮ:

Деякі питання Української державної корпорації “Укрзакордоннафтогазбуд”, Кабінет Міністрів України

Деякі питання Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд" 1. Визначити, що функції з управління Українською державною корпорацією "Укрзакордоннафтогазбуд" та контроль за її діяльністю здійснює Міністерство енергетики та вугільної промисловості.





Юридическая практика:
Про визнання права власності на половину частини ...

Про визнання права власності на половину частини спадкового будинку У юридичній практиці часто бувають такі випадки, коли в питаннях оформлення спадщини, законні спадкоємці або спадкоємці за ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття ...

Про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини У юридичній практиці юристів по спадковим справам часто зустрічаються справи пов'язані із оформлення спадщини, в яких спадкоємці ...

Про поділ спадкового майна

Про поділ спадкового майна Юристами було складено судовий позов в якому від суду вимагалося прийняти рішення про визнання права власності на частину ...


Консультации по наследству:
Допомога в оформленні заповіту на родича

За допомогою вашого сервісу багато моїх знайомих вирішили всі свої виникаючі проблеми, пов'язані зі спадковим правом. Допоможіть ...

Оформлення прав на спадщину земельної ділянки (паю)

Користуюся Вашими порадами вже не вперше і, чесно кажучи, вони мені сильно допомагають, коли справа доходить до судового розгляду. ...

Допоможемо отримати спадок, який належить за Законом

Привіт усім! У мене дуже серйозне питання про спадкування майна, а саме житла від бабусі. Справа в тому, що недавно у мене ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca