Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Большущее спасибо. Очень благодарны! Ребята - Вы умнички.

С огромной благодарностью отзываемся о тех, от кого зависит наполнение интернет сайта.

Влюбилась в Ваш сайт!!! Какие же Вы умнички!!! Очень хочется пожелать Вам творческих успехов, динамичного развития и материального благополучия!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - Шевченківський районний суд міста Києва - Піхур О. В.

  1. УХВАЛА

Справа № 761/8068/14-ц

Провадження №6/761/809/2014

УХВАЛА

іменем України

18 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Піхур О.В.,

при секретарі Маліченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", заінтересовані особи : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в :

14.03.2014 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що у зв'язку з призначенням тимчасової адміністрації, мораторію на задоволення вимог кредиторів, значного обсягу проведених заходів щодо реструктуризації дебіторської та кредиторської заборгованості банку, збільшення кількості судових справ, значного звільнення працівників банку, заявником було пропущено строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Тому заявник просив суд визнати поважною причину пропуску строку та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №2-3614/11 до виконання.

Заявник та заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, проте, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заінтересована особа ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні заперечували проти вимог заяви та просили відмовити в її задоволенні.

Вивчивши матеріали справи судом було встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01.06.2011 року у цивільній справі № 2-3614/11 позовну заяву ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволено. Рішення набрало законної сили.

Шевченківським районним судом м. Києва 16.12.2013 року представнику заявника було видано виконавчі листи по справі №2-3614/11, в яких зазначено строк пред'явлення до виконання до 01.07.2012 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи заявником строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа був пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим заява заявника підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", заінтересовані особи : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" строк для пред'явлення до виконання в органах виконавчої служби виконавчих листів № 2-3614/11, на виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01.06.2011 року у цивільній справі № 2-3614/11 за позоворм ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Про внесення змін до Орієнтовного плану проведення консультацій з громадськістю в Національній комісії, на 2012 рік, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення змін до Орієнтовного плану проведення консультацій з громадськістю в Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, на 2012 рік

Уряд сподівається на прямі поставки природного газу з Туркменістану

Україна рано чи пізно буде закуповувати природний газ у Туркменістану. Про це сьогодні сказав в ефірі телеканалу ICTV міністр закордонних справ Леонід Кожара, повідомляє УНН.

Про проведення експертизи відповідності стандартам державної акредитації лікувально-профілактичних закладів, Міністерство охорони здоров'я України

Про проведення експертизи відповідності стандартам державної акредитації лікувально-профілактичних закладів Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15 липня 1997 року № 765( 765-97-п ) "Про затвердження Порядку державної акредитації закладу охорони здоров'я", з метою визнання статусу закладу охорони здоров'я, наявності в ньому умов для надання певного рівня медичної допомоги, підтвердження його відповідності затвердженим стандартам державної акредитації лікувально-профілактичних закладів та гарантії високої якості професійної діяльності НАКАЗУЮ:

Американские и британские юристы переезжают в «стеклянные» офисы

Юрфирмы отказываются от собственных зданий и массивных кабинетов, символизирующих успех, в пользу офисов в зданиях из стекла и бетона – тенденция пришла из Лондона, а теперь распространяется ...





Юридическая практика:
Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання вчинення дій Нотаріусам заборонено безпідставно вводити людей в паніку відмовляючи у вчиненні нотаріальних дій

Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування У житті бувають такі ситуації, коли при розподілі спадщини, на її частину бажають претендувати ті спадкоємці, які хочуть ...

Розподіл спадкового майна

Розподіл спадкового майна Юрист професійно надала допомогу в розподілі спадку громадян, що звернулися до неї


Консультации по наследству:
Коли оскаржити заповіт досить просто

У мене виникла ситуація, коли без допомоги кваліфікованого адвоката зі спадкових питань не обійтися. Вже не раз до Вас звертаюся ...

Оформлення спадщини після смерті батька

У нашій родині сталося величезне горе. Крім того, що помер батько, так і ще почалися розборки з приводу спадщини батька. З'явилися ...

Розділ спадщини між спадкоємцями за заповітом

Доброго дня, адвокати та юристи сайту! Я вже користувався вашою адвокатською допомогою і Ви завжди давали мені грамотні юридичні ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca