Виїзд на зустрічну смугу руху — одне з найнебезпечних порушень правил дорожнього руху. Днями в Одесі працівники ДАІ і журналісти провели профілактичний рейд, нагадуючи водіям, до яких негативних наслідків призводить подібні «відступи» від правил.
Працівники ДАІ області кожного дня виявляють порушників ПДР, за незначні порушення попереджають — проводять профілактичну бесіду з керманичем, але до водія автівки, якого «застали» на зустрічній смузі, потрібно приймати більш дієві заходи — притягнення до відповідальності, згідно чинного законодавства держави.
Статистика безжальна. З початку року з вині водіїв, які скоїли виїзд на смугу зустрічного руху трапилось 36 пригод, в яких 60 людей травмовано та шість загинули. За аналогічний період 2013 року — 42 ДТП, 76 постраждалих та дев’ять загиблих.
Аби профілактичні заходи були більш дієвими інспектори ДАІ разом із представниками засобів масової інформації відправились у рейд. Тільки зупинились — зразу порушення, водій «Форда» порушив, перетнув суцільну та виїхав на зустрічну смугу. Правопорушник, побачивши екіпаж ДАІ не дуже засмучується, намагається жартувати, що не помітив розмітки та взагалі більше не буде.
Коли порушники чують статистику, розуміють це не просто цифри за ними стоять реальні людські життя. З початку року виявлено 513 ексцесів даної категорії.
Працівники ДАІ постійно проводять з такими водіями профілактичну роботу, роз’яснюючи вимоги Правил дорожнього руху, закликаючи до порядку та дисциплінованості, адже дорога помилок не вибачає.
 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю „ДІД Конс“ щодо офіційного тлумачення положень пункту 15 частини першої статті 37 Закону України „Про виконавче провадження“ у взаємозв’язку з положеннями частини першої статті 41, частини п’ятої статті 124, пункту 9 частини третьої статті 129 Конституції України, статті 115 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 1.3, 1.4 статті 1, абзацу шостого пункту 3.7 статті 3 Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу“ (справа про стягнення заборгованості з підприємств паливно-енергетичного комплексу), Конституційний Суд Україним. Київ 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012 Справа № 1-26/2012 Конституційний Суд України у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Колоса Михайла Івановича — доповідача, Лилака Дмитра Дмитровича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Стецюка Петра Богдановича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,
 Про затвердження Загальнодержавної цільової науково-технічної космічної програми України на 2013-2017 роки, Верховна Рада УкраїниМета Програми полягає у підвищенні ефективності використання космічного потенціалу для вирішення актуальних завдань соціально-економічного, екологічного, культурного, інформаційного і науково-освітнього ...
|  Совет судей общих судов рекомендовал судей на админдолжности в судахНа своем сегодняшнем заседании Совет судей общих судов рассмотрел, в частности, ряд кадровых вопросов. Как сообщает корреспондент «ЮП», орган судейского самоуправления принял решение внести представление ...
Про призначення О. Дьоміна Надзвичайним і Повноважним Послом України в Китайській Народній Республіці, Президент УкраїниУказ Президента України Призначити ДЬОМІНА Олега Олексійовича Надзвичайним і Повноважним Послом України в Китайській Народній Республіці. Президент України
|
