Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Вы супер!!! Все что вы делаете для пользователей очень важно!!!

Этот сайт классный! работал на нем очень чуть ли не по три раза на день. Этот портал ожидает светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими трудами чаще! Действуйте!

Этот интернет портал просто обалденный. Действительно нужный и в тоже время функциональный ресурс.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про надання матеріалів - Деснянський районний суд міста Києва - Таран Н. Г.

  1. УХВАЛА

2/754/213/13

2603/7916/12

УХВАЛА

Іменем України

07.10.2013 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва розглянувши клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09.07.2013 року по справі було призначено судово-економічну експертизу, виконання якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судової експертизи (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

27.09.2013 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Пилипенко В.В., що виконує судово-економічну експертизу по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи, а саме:

від ПАТ «КБ «Надра»:

Положення про кредитування відповідно до якого ОСОБА_1 позичальнику було надані грошові кошти за договором №260/П/19/2007-840 від 19.10.2007 року, інші внутрішні положення банку, що регламентують порядок надання, управління та обслуговування кредитів, у тому числі механізм розрахунку реальної вартості послуг, процентної ставки, дисконтування платежів, у тому числі у валюті;

- Копії примірника Банку кредитного договору №260/П/19/2007-840 від 19.10.2007 року зі змінами та доповненнями. Графіки погашення заборгованостей за цими договорами;

«Кредитні справи» позичальника ОСОБА_1 по кредитному договору №260/П/19/2007-840 від 19.10.2007 року.

- Первинні документи Банку - касові, які підтверджують здійснення операцій з готівкою, та меморіальні, що використовувались для здійснення безготівкових розрахунків по всіх операціях по кредитному договору №260/П/19/2007-840 від 19.10.2007 року, у тому числі по тілу кредита, відсоткам, пені, штрафам, неустойкам та будь яким іншим, за період з дати укладання договору по 22.05.2012 року. Звіти про касові операції.

- Рахунки бухгалтерського обліку по всіх операціях за кредитним договором №260/П/19/2007-840 від 19.10.2007 року, у тому числі по тілу кредитів, відсоткам, пені, штрафам, неустойкам та будь-яким іншим, за період з дати укладання договорів по 22.05.2012 року включно;

- Акти звірення розрахунків і заборгованостей позичальника ОСОБА_1 на будь яку дату, у тому числі станом на 31.12.2007 року, 31.12.2008 року, 31.12.2009 року, 31.12.2010 року, 31.12.2011 року.

- Документи, що підтверджують надання позичальнику банком супутніх послуг з урахуванням їх вартості, процентних ставок за ними, а також будь яких інших фінансових зобов'язань позичальника, які пов'язані з отриманням,обслуговуванням та погашенням кредитів, у тому числі щодо розрахунково-касового обслуговування, комісійних доходів і оплати за рахунок кредитних коштів страхових платежів позичальників.

Від ОСОБА_1:

- Копії кредитного договору №260/П/19/2007-840 від 19.10.2007 року, (примірники позичальника), зміни та доповнення до них. Графіки погашення заборгованостей;

- Банківські виписки з рахунків відкритих у ПАТ «КБ «Надра» у томі числі по тілу кредитів, відсотках, пенях, штрафах, неустойках та будь яких інших, за період з дати укладання договорів по 22.05.2012 року, включно (примірник позичальника);

- Акти звірення розрахунків і заборгованостей позичальників і Банку на будь яку дату, у тому числі станом на 31.12.2007 року, 31.12.2008 року, 31.12.20009 року, 31.12.2010 року, 31.12.2011 року;

- Документи, що підтверджують отримання від Банку супутніх послуг, у тому числі пов'язаних з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредитів, у тому числі розрахунково-касового обслуговування, комісійних доходів і оплати страхових платежів.

Враховуючи обставини справи, суд вважає клопотання судового експерта обґрунтованим та приходить до висновку про необхідність витребування додаткових матеріалів для подальшого проведення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра":

Положення про кредитування відповідно до якого ОСОБА_1 позичальнику було надані грошові кошти за договором №260/П/19/2007-840 від 19.10.2007 року, інші внутрішні положення банку, що регламентують порядок надання, управління та обслуговування кредитів, у тому числі механізм розрахунку реальної вартості послуг, процентної ставки, дисконтування платежів, у тому числі у валюті;

- Копії примірника Банку кредитного договору №260/П/19/2007-840 від 19.10.2007 року зі змінами та доповненнями. Графіки погашення заборгованостей за цими договорами;

«Кредитні справи» позичальника ОСОБА_1 по кредитному договору №260/П/19/2007-840 від 19.10.2007 року.

- Первинні документи Банку - касові, які підтверджують здійснення операцій з готівкою, та меморіальні, що використовувались для здійснення безготівкових розрахунків по всіх операціях по кредитному договору №260/П/19/2007-840 від 19.10.2007 року, у тому числі по тілу кредита, відсоткам, пені, штрафам, неустойкам та будь яким іншим, за період з дати укладання договору по 22.05.2012 року. Звіти про касові операції.

- Рахунки бухгалтерського обліку по всіх операціях за кредитним договором №260/П/19/2007-840 від 19.10.2007 року, у тому числі по тілу кредитів, відсоткам, пені, штрафам, неустойкам та будь-яким іншим, за період з дати укладання договорів по 22.05.2012 року включно;

- Акти звірення розрахунків і заборгованостей позичальника ОСОБА_1 на будь яку дату, у тому числі станом на 31.12.2007 року, 31.12.2008 року, 31.12.2009 року, 31.12.2010 року, 31.12.2011 року.

- Документи, що підтверджують надання позичальнику банком супутніх послуг з урахуванням їх вартості, процентних ставок за ними, а також будь яких інших фінансових зобов'язань позичальника, які пов'язані з отриманням,обслуговуванням та погашенням кредитів, у тому числі щодо розрахунково-касового обслуговування, комісійних доходів і оплати за рахунок кредитних коштів страхових платежів позичальників.

Витребувати від ОСОБА_1:

- Копії кредитного договору №260/П/19/2007-840 від 19.10.2007 року, (примірники позичальника), зміни та доповнення до них. Графіки погашення заборгованостей;

- Банківські виписки з рахунків відкритих у ПАТ «КБ «Надра» у томі числі по тілу кредитів, відсотках, пенях, штрафах, неустойках та будь яких інших, за період з дати укладання договорів по 22.05.2012 року, включно (примірник позичальника);

- Акти звірення розрахунків і заборгованостей позичальників і Банку на будь яку дату, у тому числі станом на 31.12.2007 року, 31.12.2008 року, 31.12.20009 року, 31.12.2010 року, 31.12.2011 року;

- Документи, що підтверджують отримання від Банку супутніх послуг, у тому числі пов'язаних з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредитів, у тому числі розрахунково-касового обслуговування, комісійних доходів і оплати страхових платежів.

Зобов'язати ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 подати витребувані документи до канцелярії суду (м. Київ, пр-кт Маяковського, 5-в) протягом 5-ти днів з моменту отримання даної ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таран Н.Г.

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Форма інвестиційного проекту, для реалізації якого може надаватися державна підтримка, Міністерство економічного розвитку і торгівлі УкраїниЗАТВЕРДЖЕНО

ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 19.06.2012  № 724 ( z1308-12 ) Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 серпня 2012 р. за № 1310/21622

Про затвердження Зміни до Плану діяльності Національної комісії, з підготовки проектів регуляторних актів на 2013 рік, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про затвердження Зміни до Плану діяльності Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, з підготовки проектів регуляторних актів на 2013 рік

Про внесення змін до постанови Центральної виборчої комісії від 13 серпня 2012 року № 322 щодо кандидата у народні депутати України Зіньковської Н.В., Центральна виборча комісія

Про внесення змін до постанови Центральної виборчої комісії від 13 серпня 2012 року № 322 щодо кандидата у народні депутати України Зіньковської Н. В. Керуючись статтями 11-13 Закону України( 1932-15 ) "Про Центральну виборчу комісію", Центральна виборча комісія постановляє:

Знову про безплатний сир у мишоловках

Із часів сумнозвісного МММ методи і форми вилучення грошей у довірливихлюдей трохи змінилися. Фінансові піраміди почали маскуватися під банки, кредитні спілки, різні фонди тощо. А останнім часом ...





Юридическая практика:
Про стягнення витрат на поховання

Про стягнення витрат на поховання До юристів по спадковим справам звернулася громадянка за допомогою у справі про стягнення витрат на поховання через суд

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового ...

Про визнання права власності на 1,8 частку спадкового майна Тільки в суді виноситься рішення про розділ спадкового майна або рішення про визнання прав власності на таке майно

Про поділ спадкового майна, визнання права власності ...

Про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно Частки спадщини між спадкоємцями можуть бути, як рівними, так і не рівними, виходячи з декількох факторів, таких як заповіт ...


Консультации по наследству:
Вирішуємо проблеми зі спадщиною

Поясніть, будь ласка, як проходить успадкування квартири після смерті за заповітом? У квартирі живуть мої батьки, вони там ...

Порядок вступу та відмова від спадщини

У мене склалася дуже складна ситуація, тому всі свої надії я покладаю на Вас, шановні адвокати по спадкових справах, адже ...

Оформлення спадщини після смерті батька

У нашій родині сталося величезне горе. Крім того, що помер батько, так і ще почалися розборки з приводу спадщини батька. З'явилися ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca