Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Большое спасибо творцам этот ресурса!!! Это на самом деле - находка! Так держать!!! Дерзайте!

Этот портал не лучший друг - этот интернет сайт, - родственник для всех, кто сегодня живёт новыми видеоидеями!

Хочется просто сказать огромное спасибо!. Абсолютно случайно набрел на этот ресурс, чему сильно рад! С огромным удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в интернете!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про надання додаткового строку - Лозівський міськрайонний суд Харківської області - Смірнова Н. А.

  1. УХВАЛА
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 629/3189/14-ц

Номер провадження 2/629/993/14

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Криворотенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 0,13 га у межах згідно з планом та житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, які належали померлому на підставі державного акту на право приватної власності серії ХР № 20-54-008438, виданого Краснопавлівською селищною радою Лозівського району, Харкіської області 19.01.1998 року та договору купівлі-продажу від 11.01.1991 року, посвідченого державним нотаріусом Лозівської районної державної нотаріальної контори. Позивач фактично спадок після смерті свого сина отримала, оскільки розпорядилася його особистими речами та розпоряджається спірною земельною ділянкою та будинком, тобто фактично спадок після його смерті прийняла, але не звернулася з заявою до нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадку в установлений законом строк, оскільки вважала, що оскільки вона має правовстановлюючі документи на спадкове майно, то вважається що вона спадок прийняла. На даний час позивач звернулася до приватного нотаріуса з усною заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй в цьому було відмовлено, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. В зв'язку з чим просить визначити їй додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання на 28 липня 2014 року не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про що свідчить довідка про доставку СМС-повідомлення, яка знаходиться в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомила.

На 06 серпня 2014 року позивач повторно у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку СМС-повідомлення, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Представник відповідача Краснопавлівської селищної ради Лозівського району, Харківської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд у відповідності до вимог ст. 207 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Смірнова

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Наследование по завещанию

Какие могут возникнуть сложности при наследовании по завещанию, что такое обязательные доли наследования.

Международная ассоциация юристов осудила военное вмешательство РФ на территорию АРК

Международная ассоциация юристов (International Bar Association, IBA) направила письмо Ассоциации юристов Украины (АЮУ), в котором осудила военное вторжение Российской Федерации на территорию ...

Обговорено засади формування звітності за 2012 рік про розгляд судових справ засобами комп’ютерних програм «Д-3» та «Діловодство спеціалізованого суду»

18 – 19 та 20 – 21 грудня 2012 року в м. Ірпінь відбулися семінари «Засади формування звітності за 2012 рік про розгляд судових справ загальними судами України засобами комп’ютерних програм «Д-3» ...

Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 29 березня 2013 року № 589/5, Міністерство юстиції України

Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 29 березня 2013 року № 589/5 Відповідно до статей 8( 5203-17 ), 9 Закону України "Про адміністративні послуги" ( 5203-17 ) НАКАЗУЮ:





Юридическая практика:
Розподіл спадкового майна

Розподіл спадкового майна Юрист професійно надала допомогу в розподілі спадку громадян, що звернулися до неї

Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування Нещодавно до юристів по питанням спадщини звернулася громадянка, яка бажає усунути від права на спадкування свою сестру

Про визнання заповіту недійсним та усунення від ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування У своїй юридичній практиці адвокати по спадковим питанням зіткнулися із такою цікавою справою, коли клієнт просив допомогти ...


Консультации по наследству:
Оскарження і вступ у права спадкування через суд

Здрастуйте. Звертаюся до Вас не в перший раз, спасибі, допомогли з питанням про бездіяльність нотаріуса та прийняття спадщини ...

Як виграти суд про спадщину?

Здрастуйте! Допоможіть виграти суд у спадковій справі! Для мене, я так розумію, треба знайти хорошого юриста по спадковим ...

Допомога в оформленні заповіту на родича

За допомогою вашого сервісу багато моїх знайомих вирішили всі свої виникаючі проблеми, пов'язані зі спадковим правом. Допоможіть ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca