Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Привет!

С огромной благодарностью отзываемся о тех, от кого зависит наполнение интернет сайта.

Да, тут много необходимой информации. Большущее Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы умнички.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський комерційний центр" - Господарський суд м. Києва - Омельченко Л.В.

  1. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 28/220-б 20.08.14

За заявоюДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва До Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський комерційний центр" (ідентифікаційний код 31452475)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 28/220-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський комерційний центр", ліквідаційний баланс якого та звіт ліквідатора у якій було затверджено ухвалою від 04.06.2014 р.

18.08.2014 р. з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві до суду надійшло звернення № 5.19-1563 від 13.08.2014 р. про виправлення описки у резолютивній частині ухвали від 31.05.2012 р. у справі № 28/220-б, допущеної у даті постанови про визнання боржника банкрутом.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 31.05.2012 р. у її резолютивній частині було допущено описку, а саме: технічно помилково надруковано невірну дату постанови - 16.09.2011 р. замість правильної 16.09.2010 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виявивши зазначену описку, суд вважає за належне її виправити.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі від 31.05.2012 р. у справі № 28/220-б.

2. У резолютивній частині ухвали від 31.05.2012 р. у справі № 28/220-б замість невірно зазначеної дати постанови Господарського суду міста Києва - "16.09.2011" читати правильну - "16.09.2010".

Суддя Л.В. Омельченко

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Коли оскаржити заповіт досить просто

Кваліфікований адвокат допомагає оскаржити заповіт у суді в наступних законодавчо - прийнятих випадках.

Радою суддів загальних судів визначено дату проведення конференції суддів загальних судів

 27 травня 2014 року в приміщенні Державної судової адміністрації України відбулося засідання ради суддів загальних судів у режимі відеоконференцзв‘язку. Члени ради обговорили питання скликання ...

Чиновники РГА торговали невостребованными земельными паями

Постановлением Киевского апелляционного административного суда удовлетворена апелляционная жалоба и исковые требования Фастовского межрайонного прокурора. Этим решением суд отменил распоряжение ...

Ужгородські працівники ДАІ разом із журналістами виявляли любителів поговорити за кермом по телефону

В Україні на даний час триває спецоперація під умовною назвою Мобільний телефон, в ході якої працівники ДАІ виявляють водіїв, котрі полюбляють розмовляти по мобільних телефонах під час руху автомобіля, ...





Юридическая практика:
Про усунення від права на спадкування та надання ...

Про усунення від права на спадкування та надання права на спадкування Особа може позбутися права успадковувати спадкове майно за законом, якщо довести, що дана особа відмовилась у наданні догляду ...

Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування У житті бувають такі ситуації, коли при розподілі спадщини, на її частину бажають претендувати ті спадкоємці, які хочуть ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від ...

Про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування У своїй юридичній практиці адвокати по спадковим питанням зіткнулися із такою цікавою справою, коли клієнт просив допомогти ...


Консультации по наследству:
Допомога адвоката і консультація за спадковою справою

Привіт. Мені потрібна допомога адвоката у спадкових справах. Справа в тому, що більше п'яти років тому моя мама померла, залишивши ...

Як діє заповіт після смерті людини

Не можу розібратися з питанням про спадок. У подруги трапилася біда, у неї померли батьки, і вони не залишили заповіту на ...

Як отримати спадщину в Україні і які потрібні документи у спадок?

Мій батько недавно помер і залишив після себе велику спадщину, але я не можу її отримати, оскільки мені заважає його цивільна ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca