Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Добрый день!

Спасибо творцам сайта!!! Это на самом деле - находка! Так держать!!! Удачи!

Хочется просто сказать спасибо!. Сегодня совершенно случайно набрел на этот портал, чему крепко рад! С удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в блоге!
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський комерційний центр" - Господарський суд м. Києва - Омельченко Л.В.

  1. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 28/220-б 20.08.14

За заявоюДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва До Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський комерційний центр" (ідентифікаційний код 31452475)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 28/220-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський комерційний центр", ліквідаційний баланс якого та звіт ліквідатора у якій було затверджено ухвалою від 04.06.2014 р.

18.08.2014 р. з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві до суду надійшло звернення № 5.19-1563 від 13.08.2014 р. про виправлення описки у резолютивній частині ухвали від 31.05.2012 р. у справі № 28/220-б, допущеної у даті постанови про визнання боржника банкрутом.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 31.05.2012 р. у її резолютивній частині було допущено описку, а саме: технічно помилково надруковано невірну дату постанови - 16.09.2011 р. замість правильної 16.09.2010 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виявивши зазначену описку, суд вважає за належне її виправити.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі від 31.05.2012 р. у справі № 28/220-б.

2. У резолютивній частині ухвали від 31.05.2012 р. у справі № 28/220-б замість невірно зазначеної дати постанови Господарського суду міста Києва - "16.09.2011" читати правильну - "16.09.2010".

Суддя Л.В. Омельченко

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Вам будет интересно:

Маршрутка подорожчала — сідай в автобус!

Днями киян чекав неприємний сюрприз: проїзд у маршрутках на 11 лініях подорожчав на півгривні. Здавалось би, ненабагато, та якщо щодня їздити, то й немало.

Лідери натиснули на газ

Поєдинок на Вемблі засвідчив, що Україна значно більше заслуговує на путівку до Бразилії. Показовим моментом матчу стало вилучення з поля Джеррарда. Капітан англійців напрацював на дві жовті ...

Про внесення змін до Положення про Державний реєстр виробників, розповсюджувачів і демонстраторів фільмів, Кабінет Міністрів України

Про внесення змін до Положення про Державний реєстр виробників, розповсюджувачів і демонстраторів фільмів Кабінет Міністрів України постановляє: Внести до Положення про Державний реєстр виробників, розповсюджувачів і демонстраторів фільмів( 27-2004-п ), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2004 р. № 27 (Офіційний вісник України, 2004 p., № 2, ст. 51; 2006 p., № 10, ст. 622; 2011 p., № 59, ст. 2368), зміни, що додаються.

Производитель BlackBerry оспорил решение суда о нарушении патентов компании Mformation

Менее чем через месяц, после того, как RIM обязали по решению суда заплатить 147 млн долларов компании Mformation за нарушение прав на ее патенты, производитель BlackBerry успешно оспорил данное ...





Юридическая практика:
Про визнання права власності на житловий будинок ...

Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування Юрист по спадщині надала допомогу у судовій справі про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

Про усунення від права на спадкування

Про усунення від права на спадкування У житті бувають такі ситуації, коли при розподілі спадщини, на її частину бажають претендувати ті спадкоємці, які хочуть ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання ...

Про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобов'язання вчинення дій Нотаріусам заборонено безпідставно вводити людей в паніку відмовляючи у вчиненні нотаріальних дій


Консультации по наследству:
Як усунути від спадщини неугодного спадкоємця

Будь ласка, вирішіть мою проблему в усуненні від спадкування недостойного спадкоємця. Такими справами не всі кваліфіковані ...

Консультація про те, як подати позов до суду про прийняття спадщини

Здрастуйте! Бачила не раз, що Ви допомагаєте у вирішенні юридичних проблем по спадку різного роду. Перейду відразу до своєї ...

Чи можна оформити заповіт не на родича?

Доброго дня, адвокати із питань спадщини! Мене цікавить питання про те, як скласти правильно заповіт не на родича? Мені вже ...


Новости наследственных дел:
На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

Судья не может считаться независимым от политического .

Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


Рекомендации пользователей:
1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca