Справа № 372/3517/14-к
Провадження 1-кп-150/14
ухвала
Іменем України
23 липня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Кравченко М.В.
при секретарі Радченко С.П.
за участю прокурора Савчука В.Ф.,
представника потерпілого ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,
В С Т А Н О В И В :
11.07.2014 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.
26.06.2014 року обвинуваченому було обрано запобіжний захід у виді застави.
Ухвалою суду від 14.07.2014 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.
Заслухавши доводи прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду, обвинуваченого, який погодився із можливістю призначення справи до розгляду, потерпілого та його представника ОСОБА_3, які заперечили проти призначення справи до розгляду, посилаючись на невідповідність висновків обвинувачення дійсним обставинам, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст.291 КПК України.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У судове засідання слід викликати: прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.
Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід вважається продовженим згідно ч.3 ст.315 КПК України за відсутністю відповідних клопотань сторін кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, п.5 ч.3 ст.314, ст. 315, 316 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110230000344 від 18.05.2014 року, відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, на 23 липня 2014 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 залишити заставу.
Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Кравченко:
